最近，关于牟其中先生的消息多了起来，不禁让人想起了很多，我这里收集整理了自己一年前对于智慧经济的一些摘要和思考：
1、智慧（狭义的）是高等生物所具有的基于神经器官（物质基础）一种高级的综合能力，包含有：感知、知识、记忆、理解、联想、情感、逻辑、辨别、计算、分析、判断、文化、中庸、包容、决定等多种能力。智慧让人可以深刻地理解人、事、物、社会、宇宙、现状、过去、将来，拥有思考、分析、探求真理的能力。
与智力不同，智慧表示智力器官的终极功能，与“形而上谓之道”有异曲同工之处，智力是“形而下谓之器”。
智慧使我们做出导致成功的决策。有智慧的人称为智者。人工智能是机器人的极其艰难的最终目标。
2、智慧是一个知识流。形成智慧的知识流动链，先有数据，是一个未加工的、客观的事实；数据经过加工，变成信息；再加以鉴别，才成为知识；把知识应用到行动当中，就会变为智慧，智慧是知识应用之后才产生。如果你的知识不去应用，你是不会有智慧的。智慧完全是一个应用的过程。
3、这个世界自从有了人，就有了思考，聪明的思考与愚钝的思考；这个世道什么都不缺，缺的是对智慧的思考！时下所谓的聪明人实在太多，总认为自己很智慧，拿智慧经济说事、拿人本主义讲理，却不知道智慧经济的本质，那不过是小聪明对智慧的亵渎。
聪明和智慧是有区别的，如果你把自己看得过于智慧而处处耍滑头实在不该，这种人充其量算个小聪明，离智慧实在太远。
有的人把投机当成投资，有的人成天都不想干一点实事，只是满世界里飘，还要自诩为智者，而结果呢？一事无成，一无是处，以至于很多人想用他干一点事情也不敢相信他了。这样的人多了，于是乎这个世界就变得了浮躁不安，变得急功近利，变得不可思议。
于是乎，人人都以智慧经济的参与者自居！
打工，或出卖体力,或出卖脑力；脑力劳动是智力我们要承认，何况可以买卖平衡量化。但是智力是不是智慧？暂时不得而知。问题是怎么一到自己去与人合作了智力就直接升级为智慧乃至于智慧经济了呢？智慧经济的量化有无标准？怎么去完成量化？
据初步考证，牟其中先生是中国首提智慧经济第一人。但是，高喊智慧经济的人们，你们知道牟其中先生说的智慧经济的本质和理论基础吗?
4、上述这些代表了本人一年前的个人不成熟的观点，但是就智慧经济本身而言，在近二三十年的发展过程中，它其实已经形成了一系列的知识理论体系，所以我们再要去研究什么是乎再没有必要，于是当时我终止了这方面的研究。这个也是我再提这个短文的初衷。
智慧经济理论到底是谁最先发明、最先运用、最先完善、最先实践的？我想这个议题，暂时没有谁跟牟其中先生去争论，至少在目前的语境下还没有看出来。
5、关于智慧经济的系统思考，我想提示有专题研究的学者或个人，可以百度一下：智慧经济
网友评论