11月18日，新东方创始人俞敏洪一段疑似发表侮辱女性的公开演讲视频在网上传开。视频中，在讲到衡量评价方向如何决定教育方向时，俞敏洪举例说，“如果中国所有女生找男人的标准，都是这个男人必须会背唐诗宋词，那全中国的所有男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟；如果所有的女生都说中国男人就是要他赚钱，至于说他良心好不好，我不管，那所有中国男人都会变成良心不好，但是赚钱很多的男人，这正是现在中国女生挑选男人的标准。”随后，俞敏洪称，“所以，实际上一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是这个原因，现在中国是因为女性的堕落才导致整个国家的堕落。”
此番言论视频一出，引发网友热议。虽然言者无罪，但这番话听起来相当刺耳，让不少女性看了之后感到极度不适，女星张雨绮微博对俞敏洪称，“我只能说，北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值，没让你理解什么是平等的两性关系，甚至没帮你搞明白什么是平等”。
同日晚些时候，新东方创始人俞敏洪就此前公开发表的“中国堕落因女性堕落”言论在其微博致歉称，“今天我某个论坛上阐释‘衡量评价的方向决定了教育的方向’这一论点时，用了女人找男人的标准做例子，由于没有表达好，引起了广大网友的误解，在此深表歉意”。俞敏洪表示，“我想表达的真正意思是：一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧；女性如果眼里只有钱，男性就会拼命去挣钱，忽视了精神的修炼。女性强则男人强，则国家强。”
俞敏洪虽然道歉了，但其说辞还是象前面的演讲的一样，缺乏逻辑与理性思维，经不起推敲。前段的演讲中，“如果所有的女生都说中国男人就是要他赚钱，至于说他良心好不好，我不管，那所有中国男人都会变成良心不好，但是赚钱很多的男人，这正是现在中国女生挑选男人的标准。”这段话的毛病在于说话太绝对化，以偏概全，因为现实并非他说的那样。中国女生挑选男人的标准，是要男人会赚钱养家，这点没错，也是男人理所应当的责任，但女生并非眼里只有钱，因此就不管男人的良心好不好，至少有很多女生不是这样的。只能说有很多中国女生选男人的标准是这样不管良心好坏，但不是所有。也不是所有的男人都会赚钱，不是所有会赚钱的男人都良心不好。不知道说这话的俞敏洪有无考虑到他自己的良心好不好。如果话说到这，问题还不是那么严重，接下来他进一步推论，就是非常欠缺思考的话：“所以，实际上一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是这个原因，现在中国是因为女性的堕落才导致整个国家的堕落。”
一个国家好不好，有女性的责任，也有男性的责任，而在中国，责任更大的还在男性这半天上。把整个国家的堕落归咎到女性的头上，实在是非常不负责任的说辞。而且女性的堕落，也只是少数的一部分而已，怎么可能是全部呢，不加修饰限定，怎么可以随便说出口呢？这个国家的堕落，到底怎么堕落的，真正原因是什么，想都没想没明白，就胡言乱语，特别是公开演讲，就非常不恰当的，这将变成他抹不掉的一个污点，影响其公众形象。
后来亡羊补牢，还是不牢不靠，反而有越抹越黑的感觉，因为其中的思维逻辑还是一样不清楚。他说他想表达的真正意思是：一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。但这个论点也不能完全成立啊！有的国家的女性可以代表，有的就不行，特别是在以男性为主导的国家。母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子吗？也不一定。男性被女性的价值观所引导吗？有的是，有的就不是。女性如果追求知性生活，男人一定会变得更智慧吗？也不一定。社会的堕落，是由于许许多多错综复杂的原因造成的，包括政治、教育、家庭、历史等因素，但被他简单粗燥的划等号了。如果都像他这样简单的线性思维去搞教育，将问题太过于简单化绝对化，这倒可以说是当前教育的问题之一。
病从口入，祸从口出。还是孔子教导的好：君子欲敏于事而慎于言。说话是大事，不是小事，一定要慎重，特别是公众演讲。君子中道而行，既不失人，亦不失言。应象孔子那样：毋意、毋必、毋固、毋我。
君子欲慎于言
过则无惮改。知错能改善莫大焉
网友评论