当看到papi酱那个热搜，挺吃惊的。当时的第一反应就是：无聊无趣。孩子随父姓这样的事情也能上热搜？
后来，当微博被一大波的讽刺辱骂评论占据，我的感受顿时就由惊讶变为惊叹了！
孩子“随父姓”就不等于女性独立了？
互联网人民强大，舆论可畏，这竟然还能够演变成这个程度？
奇奇怪怪的情绪言论，太过新奇，超出了我的理解范围。
什么是女性独立？女性独立与孩子“随父姓”冲突吗？
孩子随父还是随母姓，这始终不过是个人选择。把其上升到女性独立方面来大肆评判，我只是疑问：这是女性所谓的追崇人格自由，还是强制性要求呢？
亦舒写“可以结婚生子，也可以孤独终老，这叫做选择，亦即是自由”。
一个有自我意识有主见的女人，可结婚，可生子，可遇见真爱去构建一个平凡幸福的家庭。
而单用“独立”一词，将自我营造出一个中心化形象，其他的都服务于中心，“异我”的都被全盘否定，这想来太过强制。
真正的女性独立，在我心里不仅是有表面的物质自由，更有精神上的自洽、得意的。她们在心态上有不依附、我自成一体的云淡风轻，也是有自我的认知素质的。
这样的内外兼修，不会有“墙倒众人推”的从众态，也不会对“异我”的存在付诸粗鄙和唾弃的姿态。
够独立，够懂女性自由形象的意义，她明白尊严的贵重，她也万万不会轻易用尖锐的方式去抵触抗争。
是追崇独立？还是骨里挑刺？
“女孩子你要多读点书，要有自己的思想见地，要去积累自己的物质和精神财富”，所以，不同过去的“男主外，女主内”，现在越来越多的女性意识到要去追求自我，创造自己的独立世界，这样才能不依靠他人，有自由选择的底气。
这样的实实在在的去丰富学识，丰富物质精神，是真正的追崇独立。正如清华大学最年轻的女博导颜宁老师那样。
独立中有自我的坚韧和思想自由，有书香气般的温度，也有特立独行的孤傲，像张爱玲，像三毛，从她们身上能够看到一个女性的独立气息。
而独立越渐被大众意识起来，我们中的大多数平凡女性，没有学识、没有成就、但个性独立和财务独立的意识越发强烈起来。我们有自己想追求的自由，为此奋发上进着，这更是普通而富有力量的独立。
一个真正的独立女性是温而不沸的，或者是沸而不闹、不尖锐的。
我看到女性独立的时候是发光的，那样的光芒是具备吸引力，能够感染鼓舞到更多人。她们有修炼的心怀，也自会受到众人尊敬敬仰。
而大摇女性独立的旗帜，要大声捍卫自己的尊严，却拿不出充足的内置，又要先将形象牌子立稳住，那又何曾不是先把刺人的锋芒亮起来，以示自己的不同呢？
试想，要是哪天，我们谈论一个女性的独立，不说她的才华、不说她的能力，不说她的坚强毅力，大家都在她后来以一个“子随母姓”而大肆宣扬她活得骄傲自由，那才是对自己追崇女性独立的自我贬低吧？
-The End-
图片：pexels
网友评论