美文网首页
薛宝钗真的是“山中高士”吗?答案显而易见

薛宝钗真的是“山中高士”吗?答案显而易见

作者: 石黛宁 | 来源:发表于2023-12-03 18:18 被阅读0次

    〔终身误〕都道是金玉良姻,俺只念木石前盟。空对着,山中高士晶莹雪;终不忘,世外仙姝寂寞林。叹人间,美中不足今方信。纵然是齐眉举案,到底意难平。

    在这首《终身误》中,薛宝钗被曹雪芹形容为“山中高士”,和评价林黛玉的“世外仙姝”相比,似乎丝毫不低。

    那么,薛宝钗真的是“山中高士”吗?

    要想回答薛宝钗究竟是不是“山中高士”,就要先知道什么是“山中高士”。

    所谓的“山中高士”,是指因看淡荣华富贵而隐于林泉之间的有大才德的人杰。

    什么样的人才是真正的“山中高士”?

    像陶弘景、陶渊明、林逋等人那样,有才德但却不愿入仕,隐于山野之间的人才是真正的“山中高士”。

    公元492年,陶弘景挂冠而去,隐于茅山之上。梁武帝称帝后,慕其才德,几次三番征召都未能如愿。梁武帝便下诏问陶弘景:“山中有何物?以至于不愿出山为官?”陶弘景便作了一首《诏问山中何所有赋诗以答》来作答:

    山中何所有,岭上多白云。

    只可自怡悦,不堪持赠君。

    看看,这才是“山中高士”的范儿。

    陶渊明的年代比陶弘景更古,是中国第一位田园诗人,被誉为“隐逸诗人之宗”“田园诗派之鼻祖”。其才德声名著于海内,却不愿做官,而喜山林野趣,躬耕自养。这才是真正的“山中高士”。

    陶弘景和陶渊明好歹还做过官,林逋比他二人更绝,连一天官都没有做过,自谓:

    “吾志之所适,非室家也,非功名富贵也,只觉青山绿水与我情相宜。”

    林逋终生不仕不娶,惟喜植梅养鹤,自谓 “以梅为妻,以鹤为子”,人称“梅妻鹤子”,出尘和洒脱到了极点,堪称“山中高士”的终极版。

    和这三位相比,薛宝钗又是什么样呢?

    从出场开始,薛宝钗就把追求荣华富贵写在了脑门上,先是参加选秀,选秀失败后,又长年累月地赖在贾家,苦心经营金玉良缘,想要嫁给贾宝玉,挤进贵族圈,好提升她自己和薛家的地位。

    可以说,薛宝钗的人生哲学是极其入世的,对富贵的追求已经到了疯魔的地步,与“山中高士”完全是对立的两个极端,哪里有半点“山中高士”的影子?

    曹雪芹在写作中,将对比法运用得炉火纯青,

    堪称独步天下。他写人物必有一正一反,写评语则总是一真一假。

    不要忘了在山中高士的后面紧接着就是“世外仙姝”,称林黛玉是“世外仙姝”自然是赞美,而且以林黛玉的性情和姿容绝对当得起这份赞美,而曹雪芹称薛宝钗为“山中高士”,那可就是满满的反讽了。

    毕竟赞美是需要有现实做支撑的,你对一个秃子说你的一头秀发真飘逸,不是嘲讽又是什么?称渴望荣华富贵几近疯魔的薛宝钗是“山中高士”,和夸秃子头发飘逸有什么区别?

    薛宝钗从来不是什么“山中高士”,她只是一个热衷于追求荣华富贵,且不择手段的凡俗之人罢了。

    如果薛宝钗真是“山中高士”,贾宝玉后面就不会出家了。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:薛宝钗真的是“山中高士”吗?答案显而易见

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/oexlgdtx.html