今天心里有点堵，我相信看过于欢被判无期新闻的每个人心里都有点堵。堵到我真的很想很想骂人说粗话，如果新闻属实的话。
除非不是人。
中午看到有朋友转发南方周末的报道。于是在朋友圈写下这段话：
高利贷、黑社会、底层生存逻辑、渎职的民警共同催生了这样一个匪夷所思的悲剧。作为一个受教育多年的人，一个儿子，我只想说，刺者勇仁善，被刺者贱彘禽。至于法律、规则，如果不能保障每个公民的基本尊严，要他做甚！
到了下午稍晚一些，看到一篇分析文章上了腾讯头条。
事实应该不假。按照罗生门的说法，真想只有一个，关键是 我们对待真相的态度。
我想到了鲁迅先生写笔下的看客。
那些形象曾经是那么地模糊，今天竟意外地清晰。因为看客依然存在，我们不注意罢了。
我首先注意到了到场民警的"工作"。真的如现场很多人的供述那样，说了几句话就走了，甚至余华及其母亲要求"被带走"，那几个操蛋的民警都置之不理，那问题就大了去了。
很明显，民警肯定看到了非法拘禁，即便不是非法拘禁，也是纠纷。你特么不现场调查，做询问笔录，或者带离现场，你这不是渎职还是什么。
渎职不渎职，我说了不算。一般的老百姓，做做看客也就罢了，公职人员，尤其是在处理事情的过程中，还客窜了一把看客。这真的悲哀了。
背后的原因复杂，也许有黑社会保护伞，也许没有，也许有看客心理，也许没有，也许这些民警依照的惯常处理方式，也许没有，也许警方早就知道这里头的来龙去脉，只是不想多事，也许没有。谁知道呢？
我想到了吴思所说的潜规则。
对应于银行规定的贷款利率以及浮动空间，10％的月息就是明晃晃的潜规则。
实体经济难，难在贷款难。依我目前的认知情况，中小企业借调周转资金，一般来说，不会找银行。主要还是银行开的条件太高。
这是让于欢母亲借高利贷的客观环境，也是催生各类地下高利贷的直接土壤。所以说，任何潜规则的大行其道，都有明规则的消弭不彰。
有聊城的网友评论，当地的地下高利贷做的人很多，10％的月息算是一般的，还有更高的。
但凡借高利贷的，不是不清楚后果，但凡做高利贷的，也不是不清楚后果。一 个图的本金，一个图的高息。所有就有了躲债，所以就有了催债。说得好听，其实就是黑社会。
这就是底层的生存逻辑。有土壤，就发芽，浇点水，就做大。所谓的法律、规则，不过是事后某些社会精英和专家用来装13的利器之一。
我想到了道德与法律。
一般而言，道德根植于内心；法律是外在的强制性规定。人之所以为人，道德是一个很重要的东西。这是调节人与人之间关系的第一个规则，即人伦。
杜志浩不是人，说他是禽兽简直侮辱了禽兽二字。此处省略3千字。
道德无能为力。
法律总可以吧，司法总可以吧。这是调节社会关系最后的文明手段。
很不幸，有几个不作为的民警，还有附带躺枪的12345。
当道德和法律都无法调节社会关系的时候，也就是新闻报道中所说的，一个22岁的青年，几近崩溃之时，一把水果刀出现了。
刺死辱母者。换做你我，大概也会做出这样的选择。
很不幸，还有一个让全国人民感到不安的判决。
技术上，没有任何瑕疵。我相信主审法官的业务水平，证据链完整，供词一致，符合某条某款规定，判无期！审判委员会一致通过。
但总觉得别扭，心有不爽。因为动刀的前提是，道德和法律已经不能保护自己的生命安全，已经不能让自己保有尊严地活下去。
公众关心的是，谁也不能保证自己就是下一个于欢。这才是问题的关键。
正如文章开头所说的那样，法律、规则，如果不能保障每个公民的基本尊严，要他做甚！
于欢是犯了罪，但我敬佩他，作为一个儿子。
晚安，各位。
网友评论