人一辈子真的不会外遇吗？

前两天，我们做了一场直播，讨论外遇后婚姻还可不可以挽回的话题，效果颇为火爆。

第二天，同事们意犹未尽，七嘴八舌地在办公室接着聊这个话题，有位未婚的姑娘问道：你们说人一辈子真的不会外遇吗？

这个问题听起来很简单，但却颇为考验人性。

你能保证自己不外遇，但你能保证对方也不会外遇吗？或者说你能保证身体不出轨，但精神呢？你能保证自己永远不会对伴侣之外的其他人产生兴趣吗？

尽管我们可能不愿意承认，但几乎每一段关系都潜藏着外遇的风险。过去没有发生，不代表现在不会发生；现在没有发生，也不代表未来不会发生。至于说什么时候发生，以什么形式发生，虽然无法预测，但从大概率上，有这么几条线索可以参考。

▼

世上“负心男”多还是“负心女”多？

虽然这两年好像出了不少“负心女”，先有马蓉后有白百合，都令吃瓜群众愤愤不平，但在多数人印象中，外遇者还是以男性居多（特别是富豪和男明星们），对另一半“负心”严防死守要捍卫婚姻的，则以女性为主。

为什么女性好像比男性更容易担心对方出轨？对这个问题最好的解释来自进化心理学——就不忠这件事来说 ，男女双方需要付出的代价和收益可谓天差地别。

在远古时代，彼时人类尚未发明出婚姻制度，假定男女都可以随意地决定是否跟别人发生性关系，那么只要一名男性头脑正常，就很容易算清一笔账：与只跟一名女性发生关系相比，和上百名女性发生关系，所需要的无非是多付出 一些精子，但可能收获的却是数十上百个自己的孩子，哪种选择更有利不言而喻。

但对于女性来说，这笔账是划不来的：每次发生关系都要冒着怀孕的风险，一旦“中奖”，至少要经历9-10个月的身体不便，孩子生下来后还要投入更长的时间和精力喂养照料。如果她不加选择地发生性关系，又不幸被对方抛弃只能自己养孩子，完全是得不偿失。除非对方承诺肯长期供给自己食物等资源，并愿意一起抚养孩子长大，才值得考虑和他在一起。

这导致男女两性在择偶上进化出了不同的策略，男性更青睐增加性伴侣的数量来使自己获取最大收益，而女性则追求更具备资源和承诺的关系，确保自己和孩子能更好地生存。

从数据上来看，很多研究都表明男性发生外遇的频率比女性更高。比如著名的金赛性学报告就曾指出，约有半数男性都经历过外遇，而只有26%的女性有婚外性行为。

那么对于婚外性行为这种事，在她和他眼中性质是一样的吗？

▼

精神出轨严重？还是身体出轨严重？

我们经常可以看到，很多妻子宁愿对丈夫的拈花惹草睁只眼闭只眼，却无法接受对方摊牌说要离婚另娶。

虽然精神出轨和身体出轨都是背叛，但如果不得不两害相权取其轻，你认为哪种情况更严重？

心理学家Buss等人曾做过一个试验，分别询问男性和女性类似问题，结果发现相比身体出轨，女性更无法容忍丈夫跟另一个女人产生了真感情。80%的女性表示，得悉伴侣精神出轨爱上他人给自己带来的痛苦更大。

Buss等人将此解释为，从进化角度来说，男性在长期关系中的主要功用是为配偶和后代提供足够资源，移情别恋的丈夫很有可能将这些资源投向新欢，对有孩子的女性来说，这可能是比性背叛更严重的生存威胁。

而对男人来说，这个问题的答案是反过来的，妻子的性背叛带来的痛苦远超过其他。

为什么呢？进化心理学提出的另一个重要假设是“父子关系的不确定性”。也就是说，除非发生产房抱错孩子那种乌龙，大多数女性经历十月怀胎，非常清楚孩子是否是自己亲生的。但男性就没有这么笃定了，在既没有亲子鉴定技术、物资又十分匮乏的古代，一旦妻子不忠，一名男性就要蒙受白白付出资源为别人抚养后代的巨大损失。

男性由此进化出了对配偶性贞洁的高度重视，即使随着性观念的开放，现代人已不再把婚前是否是处女作为绝对的要求，但依然把婚内性忠诚视为头等大事。Buss等调查发现，美国男性把诚实与性忠贞视为婚配对象最重要的品质，而把乱交视为最令人厌恶的品质。

所以，虽然出发点不同，但男女两性对忠诚的渴望几乎同样强烈。没有喜欢被背叛，只是换到行动上，很多人想要的，往往与其实际做出来的背道而驰。

▼

想要忠诚，为什么却放任外遇？

电影《革命之路》给我们展示了一段夫妻双双出轨的真实图景。小李子扮演的丈夫跟妻子陷入僵局，于是去和崇拜自己的女下属开房；而妻子对两人的生活绝望，当有机会和一直暗恋自己的男邻居相处时，她没有拒绝对方的亲近。两个人都背叛了对方，但彼此并非毫无感情，那一刻，来自其他人的引诱为何突然变得无法抗拒？是他们对当下的痛苦和未来不可知的恐惧压过了对关系的信心。

而忠诚，是指向长期的关系，是在遭遇坎坷时，仍选择把对方当成值得平等对待的人，采取行动保护和维持亲密关系。这意味着为彼此的幸福和成长着想，即使在愤怒或受伤时，仍去直面我们的问题和需要。

《欲望都市》里有一季，无性不欢的Smantha遇到了怎么看都是“真命天子”的酒店大亨Richard，但对方唯一的问题是太受女人欢迎了。一开始，因为怀疑Richard有外遇，Smantha破罐子破摔地随便找了个人上床，把两人的关系弄得一团糟。

后来又有一次，两人出去度假，Smantha发现酒店女服务员对Richard暗送秋波，而Richard大有来者不拒之意。她跑了几十层楼梯气喘吁吁地回去捉奸，却发现什么事也没有发生。惊魂落定后，Smantha提出了分手，对方不解试图挽留，她却告诉他“I love you, but I love me more”。

这是我在《欲望都市》里最喜欢的台词，它和忠诚有什么关系呢？在我看来，它相当于说“我再也不想因为整天猜疑你出轨而把自己搞的不人不鬼的，我爱你，但做不到信任你，再这样下去，我就要变成自己最讨厌的那种人了。我不想那样，所以趁我还有理智，我们到此为止。”

这是对爱人和自己真正的尊重与将心比心：在这段关系中，我想要的是忠诚，那么我就不该背道而驰去怀疑，否则我们恐怕会因猜疑、背叛与报复而永无宁日，连自己的本心也没有了。

所以，纵然外遇的诱惑确实存在，但或许一种更忠于对方和自己的做法是：如果有个人出现，令你感觉难以抑制的心动，那么在付诸任何行动前，先向对方示个警：我们的关系到了危险关头，要继续还是分开？

己所不欲，勿施于人，在我看来，这就是忠诚的不二法则。你呢？

互动：你对外遇的风险怎么看？如果发现有这样的苗头，你会选择怎么做？请在评论区写下你的看法