《猜谜女士》的演员阵容强大，金球奖视后吴珊卓外加影后奥卡菲娜。两个人单拎出来都能各自扛大旗撑起票房，双剑合璧自然不在话下，姐妹联手足以大杀四方。
故事结构也很讨巧：灰姑娘的故事内核换个包装再演绎一次。办公室格子间的小透明有望通过有奖答题实现人生价值，从此脱胎换骨，变身为谁也不敢小觑的大咖。
这样的励志故事永远有观众有市场。每年毕业季的大学生们涌向招聘市场，得意失意之余，不妨看看此片疏解情绪。
影视剧不能没有感情戏。其他影片惯用的男女情戏被替换成时髦的姐妹情。
若干年前动画片《冰雪奇缘》用姐妹真情融化冰雪魔法，打破了公主必须等待王子亲吻的俗套，创造了票房奇迹。
片中一首《Let it go》大气磅礴，把女王姐姐的霸道自信渲染得淋漓尽致，金曲与影片情景交融，的确堪称佳作。
这段姐妹情谊也被《猜谜女士》借来，构成片中的煽情主线。可见好莱坞电影和自媒体有想通之处，就是不断重复爆款。
瓶装红酒潘富卖得不错？那换成精装再次上市出售。管它好不好喝，都是“宫廷玉液酒，一百八一杯。”
诸多元素叠加在一起，影片的完成度如何呢？
两位影后的演技自然不用提，她俩演谁像谁，千人千面。
奥卡菲娜饰演的妹妹是西方观众眼中的典型亚洲书呆子女孩：聪明刻苦，中规中矩，内敛社恐，再加一条就是：缺乏情趣。
用片中姐姐的话讲，28岁的女生活得像98岁的老寡妇。
姐姐说别人的时候尖酸刻薄，一语中的。可她本人呢？像《红楼梦》里的贾宝玉，“丈八的灯台，照得见别人，找不见自己。”
她一把年纪没个正经工作。一天到晚穿着奇装异服四处试镜，全部家当都塞进汽车后备箱，家无长物，居无定所。
在传统的东方观众眼里，说姐姐是奇葩毫不过分。
这样的一对儿性格截然不同的姐妹生活在一个屋檐下，自然而然地会发生很多剧烈冲突。她们可能一起成长，变成更好的自己吗？
现实逻辑是这样的：她俩从小在一起生活了这么多年，一直都是各走各的路，谁也没有多看谁一眼。她们不大可能在成年之后再去互相迁就，一起成长。
两个小时的影片能安排的，无非是让这姐俩优势互补，完成一项艰巨的任务；这任务必须由这个临时团队一起完成，就像乒乓球运动的女子双打一样。
观众希望看着她俩像传说中的雌雄双剑那样，配合默契，披荆斩棘拿下答题比赛的巨额奖金。
片中还有个重要配角，是个活生生的有温度的宠物狗，这狗子顺带又卷走一批潜在观众。而且这部分观众比例还挺高。
据统计，45%的西方家庭都养宠物。再小的超市也会有专门的宠物用品货架，市场需求份额的大饼图决定一切。
演绎至此，影片的架构是没有问题了：轻松愉快的喜剧片看点十足，悬念吸引人，票房应该是稳稳的。
我唯一要吐槽的点就是：两位女主角的造型实在是太雷人了。
尽管东西方文化背景有所不同，但是全球的审美其实是高度统一的。亚洲观众喜欢安吉丽娜.朱莉和凯特.布兰切特，欧美观众也公认朱珠、章子怡、刘亦菲等人是美女。
本片挑大梁的两位女主角本身都不太美。这一点我们可以接受，毕竟他们演的也是普通人。但是，导演及服装设计师就不能给他们选两身合适的衣服吗？
从开始到剧终，妹妹穿的裤子就没有一条有版型的。她的小肚腩一直明晃晃地出现在镜头前面颤悠，生怕观众看不见。
片中提到妹妹的职业是内部审计师，这个职业平均年薪应该是100,000美元左右。那她好歹也能算作中产阶级，不至于穷到买不起一条像样儿的裤子吧？
姐姐的衣服就更不用提了，夸张的泡泡袖底下是无法遮掩的赘肉。黑眼圈画得像是某种特殊职业从业人员。吴珊卓为这个角色扮丑也是豁出去了。
我佩服她做为演员的职业精神，但我更想念《实习医生格蕾》里那个清秀苗条、体格风骚、骄傲自信的杨医生。
衣服穿得难看也就罢了，更让人受不了的是这姐妹俩的仪态问题。
妹妹是书呆子。书呆子就一定要含胸驼背，脖子前倾吗？让妹妹站直了说话不行吗？
《生活大爆炸》里面有四个书呆子，尽管他们穿衣服是长袖T恤外面加短袖，毫无章法可言，但他们几个走路说话做事的时候都是腰杆子挺直的，仪态上没有任何问题。
妹妹既然是内部审计，需要给审计委员会汇报审计结果的。她含胸缩背站在会议桌前面，气场上先输掉一大半，会有人认真听她讲话吗？
从现实生活逻辑上来讲，这个仪态造型是说不通的。
好莱坞的导演多多少少还是喜欢让亚裔女演员扮丑，以此来迎合西方观众的刻板印象，进而保障全球票房。
从表象来看，是经济问题。为了确保影片投资成本的回收，编导要使出浑身解术迎合西方主流社会的审美。
现代亚洲女性落落大方、活力四射，他们明明从纪录片或者奥运会直播里看到了。但他们不肯承认，恨不得还有机会看看东方女人裹小脚。
好莱坞不肯承认的事情挺多。
他们不肯亚洲经济圈的崛起，不肯承认亚洲的文化体育已经随之发展，不肯把镜头对准亚洲城市地铁里匆匆行走的年轻人，因为他们身上的自信从容，不输于曼哈顿的精英。
让亚裔演员扮丑的时代已经过去了。有格局的导演终将接受并且展示这种变化。
网友评论