美文网首页
玉璞兄二幅同景画的对比

玉璞兄二幅同景画的对比

作者: 孤鹰寒鸦 | 来源:发表于2021-03-12 20:18 被阅读0次

    1、说说第一印象的对比。

    记得看到第一幅画的时候,我的印象是静穆和世外桃源,而第二幅画的第一感觉则是身边的生活。河里的鸭子也不一样了。前者像是野鸭,或者有野性的,探索的样子,后者则是家养的鸭子,在觅食。仔细看一下,我觉得就是因为画家取景的角度不同,造成的效果。前一幅画里面的石桥涵洞,阴森神秘,而后者的石桥涵洞,透亮,直接可以看到涵洞另一边的水面和岸边。所以,后者失去了神秘感。

    再就是水面阳光照射的角度不同,前者的阳光映照区域成了一条白色亮带,与灰黑带有褐色斑点的水域形成对比,好像暗示什么东西,隐藏于阳光不到的黑水深处。而鸭子的游曳方向也正相反,前者的鸭子处于亮带的终端,朝向黑灰色的水域探究而去,后者的鸭子则在一片亮堂的水域里游向岸边的水草。一个由左向右,另一个则是由右向左。这个方向的差异是否有某种微妙的意味不同,我还说不清楚,但以后也许能忽然悟出东西来。

    2、构图的对比。

    二幅画,都是横向分割了画面,前者分为5个区域,后者为6个区域,中间多出来一个近景的山坡。同一个地点,不同角度,视觉视野里就多了一个区域。正是多出来的这个近景山坡,使画面区域的分割线发生了交织,这种交织,带来空间构造的动荡,使整个画面失去前一幅画面里面的那种静穆肃然,多了一丝活泼生动性。这就是空间构造本身的乐律,也是视觉朝向听觉的通感。

    我们看一下造成第二幅画显得更加生动的几个关键空间线的交织。第一幅画里面,作为核心区域的田野跟石桥小径和远山之间的区域分割线是十分完整的,从左到右,一划到头。第二幅画,则不然,田野的空间变小,不再是画面的核心,从视觉分量看,跟右边的山坡差不多,各分一半。田野左大右小,而山坡则右大左小,二者的区域发生了交叉。像是你中有我,我中有你,又像是田野伸展到山坡,而山坡也滑向了田野,二者交织一起,它们在暗中较劲或者默默表演着某种空间线互动的双体舞。

    3、景物对比。

    第一幅画的远山,比较清晰,但无论是色彩还是形态都显得有些诡异,让我第一时间想到的是动漫里面那些魔幻场景,似乎这些山都是活物,彼此相互忌惮,又暗中密谋着什么不详之事。而第二幅画面的远山,则灰蒙不清,显然是距离更远了,虽然形态还是有些诡异,但好像不那么有恶意,像是远方的旁观者一样。可能是近景中的山坡太过真实,也距离观者太近了,好像伸手即触,减弱了远山的诡异感觉。尤其是山坡上的树丛,以及延伸到田野区域的竹林都那么熟稔可人,把整幅画的韵律稳定在平素乡村的基调上。树丛,竹林与河边的水草,增添了我们熟知的现世生活情调。而这几样,在前一幅画面是没有的。相比之下,前一幅画更抽象,更自然,更富有玄幻的疏离感。

    我忙别的事了,先说到这里。供玉璞兄参考。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:玉璞兄二幅同景画的对比

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ogazqltx.html