人生而自由,这个自由又应该如何去理解呢?我今天看了一个视频,主题是公正,其中就有一集为自由选择,让我有所感。
讨论的是比尔盖茨和乔丹纳税这个问题,有的人赞成,有的人反对。
反对的学生认为他们所赚的钱是自己所拥有的,这是自己的劳动所得,任何人都无权去取走,除非他自愿。纳税这种行为就属于盗窃,盗窃了当事人的财物。
赞成的学生认为他们所取得财产是有人民贡献的,他们的财富基础是人,他们应该去拿出一部分钱纳税,从而再帮助其他的人。
然后还有一种观点说是因为政府的统治,他们才有了稳定的环境,因为政府为他们所拥有的提供了保护和良好的环境,他们应该去纳税。
自由选择,不论对错,中国也有人提倡不在缴税,但是不缴税只是为那些提倡的人提供了便利,对于全社会却多了很多掣肘。
贫富是个问题,但是在中国提倡的就是先让一部分人富起来,先富带动后富,一起富裕。只不过是道阻且长。
我们都是自由的,美国的纳税是民主的,我们的缴税也是人民所愿意看到的。如果没有税收,想一下国家会是一种什么情况,如果让国家自己挣钱,那么有多少行业会受到冲击,行业会被国家把持,这是毋庸置疑,所以这钱即使交的税,也是对企业的保护。
自由永远不会有绝对的自由,绝对的自由就是不平等,而且是严重的不平等,永远是强者为尊,恶者为首。
自由选择,我认为选择多方面,我们都应该去看一看,听一听,但是心中也要有自己的选择。
网友评论