人生而自由，这个自由又应该如何去理解呢？我今天看了一个视频，主题是公正，其中就有一集为自由选择，让我有所感。
讨论的是比尔盖茨和乔丹纳税这个问题，有的人赞成，有的人反对。
反对的学生认为他们所赚的钱是自己所拥有的，这是自己的劳动所得，任何人都无权去取走，除非他自愿。纳税这种行为就属于盗窃，盗窃了当事人的财物。
赞成的学生认为他们所取得财产是有人民贡献的，他们的财富基础是人，他们应该去拿出一部分钱纳税，从而再帮助其他的人。
然后还有一种观点说是因为政府的统治，他们才有了稳定的环境，因为政府为他们所拥有的提供了保护和良好的环境，他们应该去纳税。
自由选择，不论对错，中国也有人提倡不在缴税，但是不缴税只是为那些提倡的人提供了便利，对于全社会却多了很多掣肘。
贫富是个问题，但是在中国提倡的就是先让一部分人富起来，先富带动后富，一起富裕。只不过是道阻且长。
我们都是自由的，美国的纳税是民主的，我们的缴税也是人民所愿意看到的。如果没有税收，想一下国家会是一种什么情况，如果让国家自己挣钱，那么有多少行业会受到冲击，行业会被国家把持，这是毋庸置疑，所以这钱即使交的税，也是对企业的保护。
自由永远不会有绝对的自由，绝对的自由就是不平等，而且是严重的不平等，永远是强者为尊，恶者为首。
自由选择，我认为选择多方面，我们都应该去看一看，听一听，但是心中也要有自己的选择。
网友评论