吵架的时候经常会出现这种现象，你一句，我一句，你说伤人的我说更伤人的，一句句说下来，一个比一个狠。吵到最后，原本的问题没解决，又翻出旧账，导致问题更加错综复杂，最关键的是，两个人的心都被伤了！
此条似乎适合所有吵架，尤以熟悉的人之间为甚。夫妻之间、父母子女之间、兄弟姐妹之间、好友之间，总之，如果进了这个“吵架比狠”的圈，双方都不会有好果子吃。
为什么我们会不受控制地陷入这个怪圈呢？前提肯定是想“赢”。这也不能怪我们，当人类还是猴子的时候，就活在一个等级堪称严酷的社会。那时候，赢可以生存下来，并且活得体面。
在猴子群体，猴王享有王国的全部，包括所有母猴。跟了国王的母猴们也过着权贵生活，她们可以在岩石下避雨，享受树木高处的果子，以及站在树上沐浴温暖阳光的“特权”。权贵母猴的孩子们，从出生开始就有平民猴子提供无偿保姆服务：平民猴子照看它们午休，为它们梳毛。相比之下，平民猴子就很惨：只能捡地上的食物残渣充饥，天寒地冻，也不能站在离阳光近的树上，就算怀孕的母猴，下雨了也只能直头挨淋。纪录片《猴子王国》将这种等级的残酷展示无遗：一只有幼仔的母猴因为太饿偷吃树上的毛毛虫，被罚关禁闭数小时。即使孩子在外面撕心裂肺地叫妈妈，她也不敢反抗，因为一旦被驱赶出猴群，单打独斗的她随时面临被天敌杀死的风险。
这时，逆袭的唯一机会就是赢，在撕咬斗殴中杀掉猴王，自己当老大。
可见，想赢的欲望深深烙进我们的基因中。想赢带来的极强竞争性促使个体不断变强，优化，这是想赢对人类进化的积极作用；随着人类的发展，事情发生了部分改变，要生存得好不仅需要竞争性，还要学会与多方合作。而如果在该想办法如何合作、解决问题的时候，却一心想当老大、占上风，这一基因就拖了后腿。
拿夫妻吵架来说，假设最开始想解决的问题是让丈夫多做家务，吵着吵着，狠话轮番说，很可能演变成“你不爱我”，甚至“去离婚”层面。此时，两人的争吵已经偏离了解决问题的目的，而变成了谁都想在争吵中占优，成为主导。至于争吵的目的是为了解决什么问题？甚至已经完全记不起来来了。
知名媒体人吴伯凡把“想赢”一类的自带基因称之为“认知阑尾”。归根结底，认知阑尾是人类的本能在进化过程中没有被合理使用的现象，也就是说，不该用的地方用了，起到了反效果。它也是非理性行为的一种。
夫妻吵架，亲友吵架，最主要的是解决问题。而不是看谁占上风，谁最后能用更狠的话压倒对方，除非你打算跟这个人一拍两散。不过，即使不打算继续关系，也不建议非理性争吵，不然最后的局面是自己得不到好处，伤了双方感情。甚至，一点小事变成祸事。
理性真是人在处理问题时最好的上方宝剑，非理性也往往是深度思考不够、练习的次数不够：我吵的目的是什么？有什么手段能达成？我说哪些话对实现目的管用？哪些话会有反作用？把这些问题理清楚后，再去处理问题，可能会好很多。
吴伯凡老师把这一行为称为“忽视战略性问题，在小事上争长短”的不明智行为。也就是说，事事想占上风，每个节点都想赢，最后很可能是最大的loser。因此，他提醒，“绝对不在非战略的问题上与人争，耗费心力”。同时也要警惕“凡事语欲胜人”。
应了那句民间常说的：“说话做事前动动脑子。”但人真的有时候就是被感性驾驭，容易变得盲目和失去控制。练习凡事深度思考，于实践中练习理性，真是每个人都要做的功课。
网友评论