远去的是诗歌，不变的是人性

      远去的是诗歌，不变的是人性

这段时间，我们在教授诗歌单元，其中有两首诗—《氓》和《孔雀东南飞》都是讲婚姻家庭的。不惑之年再来读这些诗，感受和学生时代甚至毕业十几年后完全不同。

      《氓》是以一个女子自述的口吻，讲述了她和丈夫从恋爱结婚到男子变心以致家暴最后离婚的故事。《诗经》收录的是从西周初年到春秋中叶的诗歌，所以《氓》这首诗中所记载的事情距今最低已有两三千年的历史了。然而，今天的我们读它却没有任何的隔膜感，它就好像是发生在我们身边的故事一样。它就好像是我们在茶余饭后八卦某个男人在外面养了小三，某个男人在搞婚外恋，某个男人嫖娼被抓的翻版。所不同的是我们是从旁观者的角度看到男人因为花心的各种不同的不堪的行为，而故事中的女主人是以一个花心男人的老婆的角度来讲述她从恋爱结婚时的欢天喜地到婚后的辛苦付出，再到男人因为变心 左右看她不顺眼既而动手打她让她下决心离婚的心路历程。读书是为了成长，年纪不同，身份不同，我们从别人的故事里学到的东西也应该不一样。在这个故事里，女孩子起码应该明白在选对象时要尽量避免花心的男人;不幸遇到，也要明白有时候很多事情失败了，那不是自己的错，我们应该有离开渣男的能力和资本。男孩子应该认识到我们的基因里都有花心的种子，要尽量用道德责任理性去克服，不然老婆会离婚，给自己的人生和家庭带来无法弥补的恶果。如果花心不可避免，那也应该是在结婚前，而不应该是结婚后。我们必须要去认识人性，顺应人性。西方人婚前的自由开放就比中国人婚后出轨背叛要人性得多。婚姻是人生最重要的一课，可惜我们的学校教育在这方面是缺失的。如果你出生在一个父母都没什么文化的家庭，他们又无法给你一点点的指导，自己的人生只有全凭运气了。很多人因为缺失的婚姻教育付出了沉重的代价。

      列夫托尔斯泰说，幸福的家庭是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。《孔雀东南飞》向我们讲诉了另一种不幸的婚姻悲剧。这首诗以旁观者的第三视角向我们讲述了东汉建安年间一对新婚不久的恩爱夫妻双双殉情的家庭悲剧。故事的男主角叫焦仲卿，故事的女主角叫刘兰芝。刘兰芝嫁给了在庐江府做小吏的焦仲卿。焦仲卿的母亲对这个长得漂亮又能干的儿媳妇左右看不顺眼，非要逼着儿子把她遣送回娘家，儿子虽然一百个不愿意，但还是听从了母亲的话把老婆送走了。刘兰芝被送回娘家后，有很多条件好的人来提亲，其中就有太守的儿子。刘兰芝因为心里想着焦仲卿，不愿意改嫁。她的母亲和哥哥就逼她，她只好同意了。就在结婚的前一天，焦仲卿赶来，把刘兰芝挖苦讽刺了一翻，并且以死相威胁。焦仲卿走后，刘兰芝就在结婚的前一天晚上跳水而死。焦仲卿听说刘兰芝死了，也自缢而亡。这个社会天天都有悲剧在上演，只要主角不是我们，只要与我们无关，别人的悲剧仅仅只是茶余饭后的谈资，感同身受是骗人的鬼话，只有同病相怜的人才体会深刻。我在读高中时，我的语文老师只是照本宣科例行公事地把这篇课文讲完了，我除了认识几个字记住这篇文章的题目外一无所获。因而导致我在结婚的年纪也选择了像焦仲卿一样的家庭，最后以离婚收场。正是因为自己有同样的经历，所以我在教授这篇课文时，就设置了下面几个问题：1焦仲卿的母亲为什么要赶走刘兰芝？

2焦仲卿和刘兰芝相爱吗？

3如果你是焦仲卿，你会听妈妈的话送刘兰芝走吗？

4如果你是婆婆，你会怎么对待刘兰芝？

5如果你是刘兰芝，婆婆要你走，你会怎么办？

      我们通过代入式讨论和分析，最后得出婆婆之所以赶走刘兰芝，就是因为婆婆看她不顺眼，婆婆是一个任性的人，我是一家之主，这个家是我说了算，我要你走你就要走。焦仲卿呢，他宁愿选择死亡也不敢反抗自己的母亲顺从自己的内心。刘兰芝，在焦仲卿家孤立无援，所以只能回娘家。回娘家，只能听从哥哥的安排违心嫁人，封建社会的一个女子是多么悲哀，不走和不嫁都不能由自己主宰。女人，应该是贤良淑德温顺如水的，男人应该是是非分明沉稳如山的，为什么这个家庭的男人不像男人女人不像女人啊？最后我们发现这个家庭没有父亲，母

亲强势专制。然后我又告诉了孩子们弗洛伊德的恋子情节和恋母情结。这是一个非常态的家庭，而这种非常态家庭成长起来的男孩子大多数都是这种性格懦弱的男人。所以，一个家庭如果母亲太强势，简直是这个家庭的悲哀。

        课文分析完了，我就告诉孩子们，如果你是一个女孩，你在谈婚论嫁的年龄就应该尽量避免这种单亲的家庭，虽然说这种话有些极端，也伤害了那些单亲家庭的男孩，但是我们每个人的人生都只有一次，趋利避害是人的本能，当我们有更好的选择时为什么要选择那个最差的呢？如果你是一个男孩子，就要让自己变得正直阳光，有是非观念，母亲对的就听，不对的要明确反对。如果不幸生活在单亲家庭，不论男女，都要极力让自己拥有一个健全的人格。这样，我们的人生才会幸福，也不会给另一半带来无

辜的不幸。

        课虽然讲完了，但是孩子们的回答让我深感意外，也让我学到了很多。那些帅气阳光自信的男孩都选择了听妈妈的话，送刘兰芝走。我原本认为他们一定会选择离开母亲和老婆一起过自己的二人世界的。而女孩子在被问到当婆婆要你走，你会怎么做时，有的女生说，我要把婆婆赶走，有的女生说我要给这样的老公带绿帽子。我陷入了深深的沉思，对一个问题的处理方式并不像我想象的那般简单明了，生活是复杂的，人性也是复杂的。不要用自己想当然的解决方式去预想它，就如阿甘所说，人生就如一盒巧克力，你永远不知道下一块是什么颜色。

      这两首诗歌，讲述了两种不同的婚姻悲剧。虽然他们发生的年代很久远，但是我们读起来就如发生在自己的身边，经历过的人感觉诗中人就是自己。而在婚姻中经受过不同苦痛的人，可能又会犯以偏概全的错误，找了个猪队友的人可能觉得婚姻中智商等同是最重要的；找了个穷家庭的人可能觉得钱是最重要的；找了个身体不好的人可能觉得健康是最重要的，找了个酒鬼的人可能觉得没有恶习是最重要的，找了个好吃懒做的人可能觉得勤劳是最重要的，找了个爱花钱的人可能觉得节约勤俭是最重要的，找了个花心的人可能觉得专一是最重要的，找了个吝啬的人可能觉得慷慨是最重要的，找了个变态的人可能觉得人格健全是最重要的，找了个平凡普通的人可能觉得杰出有能力是最重要的，凡此等等，写到这里，自己都吓出一身冷汗，婚姻真是太复杂了，我们何曾在人生最重要的这堂课上学习过一分半点啊。无知是最大的冒险，我为自己的无知付出了沉重的代价，希望我的孩子和我所教授过的孩子不要再在婚姻这堂课里为自己的无知而付出任何代价了。