暴风集团、光大浸辉一场52亿的跨境收购
在资本市场掀起轩然大波。而曾与暴风集团共同参与收购MPS遭遇失败的光大证券,也被卷入了暴风眼的中心。 这起收购要追溯到2016年4月。当时,光大浸辉、暴风投资和上海群畅金融服务有限公司作为普通合伙人,与各有限合伙人签订浸鑫基金合伙协议,并通过设立特殊目的载体的方式收购境外MPS(MP&Silva Holding S.A.)公司65%的股权。光大浸辉担任浸鑫基金的执行事务合伙人。其中,浸鑫基金的资金来源是,优先级有限合伙人出资人民币32亿元、中间级有限合伙人出资人民币10亿元、劣后级有限合伙人出资人民币10亿元。其中,光大资本出资6000万仅占认购金额的1.15%;光大浸辉认购金额100万元,占比0.02%。暴风投资认购100万元,占比0.02%;北京暴风认购2亿元,占比3.84%。两大优先级合伙人分别是招商银行和华瑞银行,后者通过爱建信托的通道参与。出资额方面,招商财富认购28亿元,占比53.82%。上海爱建认购4亿元,占比7.69%。这场斥资52亿元的跨境收购,因资方之一的暴风集团在资本市场风头正旺,而备受关注。
MPS看起来也确实是一项价值斐然的收购标的,这家由三位意大利人所创立的体育媒体服务公司,在世界范围内拥有20个分部,截至2015年6月年营业额超过6亿美元,核心业务是体育赛事版权的收购、管理和分销,旗下拥有英超、法网等多项知名体育赛事的播放权。时任光大证券CEO的薛峰评价称,这“是一次难忘的经历”,他说:“中国拥有人数最多的体育粉丝,体育产业已经成为当下最热门的投资领域之一。有评论认为,暴风收购MPS之举,是冯鑫希望将这一优质资源注入上市公司的壳内,如果MPS再将新的赛事转播权收入囊中,那么暴风集团将直接受益。
但很快MPS光鲜亮丽的表象被戳破,没有签订禁止竞业协议的原始合伙人另起炉灶,公司也因欠债被告上法庭,2018年10月17日,英国高等法院宣判其正式破产清算。
2019年2月25日,浸鑫基金投资期限届满到期,但未能按原计划实现退出。
收购失败,光大证券除了损失投入的6000万资金,更因此前签署的差额补足函深陷泥淖。光大证券2018年年报显示,浸鑫基金优先级有限合伙人的利益相关方出示了一份由光大资本盖章的差额补足函,承诺若优先级有限合伙人不能实现退出时,由光大资本承担相应的差额补足义务。据澎湃新闻记者了解,劣后级资金的出资方与优先级资方签署差额补足函,是业内收购案中的惯例,而光大资本之所以愿意承担补足义务,主要是因为暴风集团与其签署了一份回购协议。
浸鑫基金成立之初,暴风集团、冯鑫与光大浸辉签署了收购MPS股权的回购协议,冯鑫向光大资本、光大浸辉出具了《承诺函》,约定暴风集团及冯鑫对浸鑫基金所投项目即MPS公司65%股权承担回购义务。然而,冯鑫却并未履行这一回购义务。。。。
光大证券公告显示,2019年3月13日,因股权回购合同纠纷,光大浸辉作为浸鑫基金的执行事务合伙人,与浸鑫基金共同作为原告,以暴风集团及其实际控制人冯鑫为被告,向北京高院提起民事诉讼。因暴风集团及冯鑫未履行相关协议项下的股权回购义务而构成违约,原告要求被告赔偿因不履行回购义务而导致的部分损失,包括浸鑫基金下设特殊目的公司的银行贷款利息、已向相关投资人支付的利息以及其他费用,合计约为7.51亿元。
而与此同时,光大资本也被两大优先级股东招商银行和华瑞银行,以及股东之一的深圳恒祥股权投资基金企业(有限合伙)提起诉讼或仲裁,涉及金额近41亿元。
网友评论