人之初,性本善。这句妇孺皆知的名言却常常遭遇名不副实的尴尬,我甚至认为这句话不过是对恶人的一种安慰罢了,把罪责归咎于后天的教育和环境,是非常不理智的行为。其实,善与恶、聪明与愚笨、坚毅与软弱,与生俱来,后天的环境和教育不过是做一些修正工作而已,根本不能从本质上去改变一个人。在教育和环境的影响下,有人的“恶”得到了抑制,有人的“善”得到了张扬,如此而已。
既然人心的善恶早就天注定,那所谓的“人心换人心”也就不是放之四海而皆准的定律了,它在某些人身上适用,在某些人身上根本就是个笑话,他们看重的是利益,“人为财死,鸟为食亡”成为他们不敢说出的信条。
看来,儒家文化中的许多经典都必须审慎的相信,不假思索的相信有可能把人带入歧途,影响我们的世界观、社会观。前人的这句话可奉为圭臬:“兼听则明,偏听则暗”,所有的理论都不能随便的成为我们的论据,必需用上自己的眼、用上自己的脑,从人性出发,多角度的看问题,就会更逼近真相,世界也会与众不同。
网友评论