本打算写一下构建知识体系的部分，但在读书的时候，突然发现这一部分让我很有共鸣，索性跑个题吧。
自从去年开始参与社群式学习以来，听到最多的词就是“干货满满”。开始我也觉得很神，觉得干货就是精华。不管对于一本书，还是一堂课，当你没有那么多时间和精力倾注于此，但如果此时能得到对于它的提炼、总结，直接汲取精华，这时又能直接拿来内容的干货，觉得自己赚大了！
但不到一个月以后，我就发现，这种所谓的“干货式学习”，其实挺扯的。你怎么知道那就是“干货”？你怎么知道那就是你想要的“干货”？如果提炼“干货”的人不是他，而换成你，你们所关注的重点会是一样吗？
书中举了一个深入浅出的例子，咸鱼干与鲜鱼。不管是从外观上，口感上，口味上，营养价值上，咸鱼干与鲜鱼是完全不一样，可以说，是绝对不同的两种东西。而且从逻辑的角度讲，如果你拿到一条鲜鱼，完全可以自己把它变成咸鱼干；但手中握着一条咸鱼干，你有可能把它还原成鲜鱼的原貌、原味吗？
更何况很多人在拿到了咸鱼干以后，只是闻一闻味道：嗯，真棒，今天又收获咸鱼一条，赚大了！然后随手丢进库房。堆积的多了再学习怎么分类堆积，实在分不了类了，就开始断舍离，把原来当宝贝的咸鱼干往外扔。
再者，一本书那么厚，一个课程体系那么庞杂，每个人价值观不同，汲取知识的角度也不可能是完全一样的。你怎么知道别人提取出来的干货就一定是你想要的呢？
放弃干货吧，学习的路上没有捷径，最快的方式就是知道自己真正要的是什么，然后脚踏实地，走得坚实。
若璠su，二宝妈，终生学习者。坚持100天跑步，坚持100天连续阅读。今天是我阅读的第91天，输出683字。
自律让一切更自由，我愿和你一起成长！
网友评论