今天应个景，来闲扯一下。
过去的今天都叫“三八节”或者“三八妇女节”。
英文是International Working Women's Day，翻译成“国际劳动妇女节”，没毛病。
但现在都不这么叫了，前两年搞出来“女生节”，今年铺天盖地的都是“女神节”“女王节”还有“宠爱女人节”。
不管是女生、女人、女王还是女神，反正大家就是不待见“妇女”。
好像一说“妇女”就让人立马联想到系着围裙围着炉灶转的黄脸婆，好一点的也是头发乱糟身材走样的家庭主妇。
而这样的形象不仅不怎么吸引男性，连同性也嫌恶。
其实“妇女”本来是个中性词，字典上解释为成年女性。只是“妇”这个字总会让人联想到嫁为人妻，身为人母，囿于家务，逐日衰老。
但我们对这个词的规避是不是也恰恰反映了我们对某些女性的偏见？
这年头，你要说自己是个全职太太或是家庭主妇，估计有人会一脸同情地看着你，要么说：“女人还是得有自己的事业……”要么就说：“女人要爱自己，你得健身美容读书……”好像没有事业而当一个素面朝天身材走样的全职主妇就是给女性群体丢脸，就是给女权主义拖后腿。
那些在大公司里当高管的女性领导和那些修身养性天天岁月静好的励志网红被一遍遍提溜出来，作为“女性要独立”，“要精致要优雅”的榜样。
有些媒体也热衷于给女性洗脑，宣扬女人要有钱，好像只要有钱，买得起口红和名牌包，就是爱自己；能化精致的妆，穿时髦的衣服，就是优雅。更有甚者还写出“XXX活出了女人该有的模样”这类文章。
每看到这些东西，我就会想起一个大学同学，她的梦想就是当个系着围裙的家庭主妇，给老公和孩子做好吃的。
不管她现在会不会产生自我怀疑，反正我是真的很疑惑：凭什么女人就要被定义“该”怎么样，为什么从没有或很少规定男性要怎样怎样。
过去女人要三从四德，现在女人要独立精致，这本质上有什么区别呢？都是在对女性设限提要求而已。
两百年来我们都在要求平等，而我所理解的平等是允许所有人追求自己的生活方式。同一个世界，没必要同一个梦想。
有人愿意光鲜亮丽，有人愿意清汤寡水。有人想当女强人，有人想当金丝雀。不管是每天在二百平米的席梦思上醒来的女王，还是终日厨房客厅卧室打转的主妇，都是一样的女人，过不一样的生活也一样有苦有乐，谁都不比谁高级。
成功和幸福应该是多样化的。我们可以不认同某种人生态度，可以鼓励某种生活方式，但前提都是以平等的姿态尊重他人。谁都没有权利居高临下地规定任何人“应该”怎样。
我想，妇女也好，女神也好，女性两百年来所争取的，绝不是要成为什么样，而是选择成为什么样的权利。
愿我们都尽可能靠近理想中的自己。
网友评论