大片靠特效，小片靠思想。
大佛普拉斯，去网上搜了下，明白原来它也可以叫做大佛plus。
近年的小众电影的崛起之势，锐不可当。《大象席地而坐》、《暴裂无声》、《路边野餐》、《血观音》、《狗十三》、《无名之辈》还有现在的这部《大佛普拉斯》等等。电影节中的频频提名与获奖，终使得这些鲜有观众的文艺电影被推到大众面前。没有流量明星如何，没有先进特效如何，没有大额制作资金又当如何。事实证明，好的电影无需那些花里胡哨，仅仅一部好的故事，选个合适的角度，展示给你就好了。
电影应是门艺术，不应沦落为哗众取宠的产物.
信尧自编自导的一部电影，台湾的电影市场似乎也是后继有人，除了杨雅喆，现在还应记住一位黄信尧。
所谓先礼后兵，先雅后俗。黄导可不是这样的人，谁说以黑白为主色调，就没有精彩，并且好看的一定要先来，再来跟你谈思想。来看：
活色生香，不可方物。简直就是个黄段子，潜规则的写实现场。加上后面导航记录仪记录的老板启文糜烂生活的只言片语。宅男们，观影时候有没有遐想万篇，一柱擎天。
真正的艺术或许都是这样，懂得克制，犹抱琵琶半遮面才是诱惑的最高境界。
看一部AV片，你或许会兴奋，但或许不一定遐想万篇，因为，这些都如此赤裸裸摆在你面前，还要想什么呢，看就够了。所以开局给你糜烂三级电影的既视感，肉体的调动或许足够吸睛，但是那还不够，加上耳感的增持呢！是不是足够令人欲罢不能。
好了，刚才的题外话说完了。其实谁都明白，只有如此讲述，才能和杜财、菜谱这样的底层人士的生活形成无比鲜明，令人印象深刻的对比。
富人的世界五颜六色，纸醉金迷。穷人的世界黯淡无光，举步维艰。
但是富人就值得可憎，穷人就值得可怜吗？这个问题我没有办法想的明白。富人如果可憎，但是人人都在幻想变成富人。穷人难道真的值得可怜吗？
当我看到在这个夜里，发现富人恶行的两个穷人，因为心里的惴惴不安，竟站在这偏偏细雨中，不知所措。
我的内心某处似乎想要坍塌。穷人既可悲，又可怜。
可悲在于，这是一个多好的机会，一个改变命运的机会，如果横竖不会好过，为什么不奋身一搏。来个敲诈，或者争取个更好的谋生机会，这中间或许只需要稍微动动脑筋，想个让对方忌惮不敢杀自己方案而已。你能想到从老板车上的记录仪里找乐子，为什么就想不到利用里边的乐子呢。所以穷人为什么是穷人，低下为什么永远低下。因为只会耍些小聪明，就像帮运工去五金店偷东西，他可能只会想到偷双好的手套，因为搬运货物用起来更方便，殊不知，拿个比手套贵重的插板所得到的罪名是一样的。
说可怜，倒也可怜。 穷人心里能有什么罪恶的思想存在呢?充其量，他们也不过会想象一个美丽女人的胴体，幻想与他们发生一些本来很难发生的关系。
是啊，还能怎样呢！如今仅仅因为发现一个别人做的恶事，就足以使他们的人生惶恐不安。但其实他们做错了什么，什么都没有，却要为富人犯下的恶付出代价。他们是如此的无助，如此的可怜，令人悲叹！
说到电影最后，有人说这是少见的一次政治不正确的结尾。好人没有得到好报，坏人仍然逍遥法外。
但是是这样吗？我看未必。
先说好人，电影中有所谓的好人吗？我觉得没有，只有穷人和富人，老实人和权贵者之分。电影中，所谓的好人，都是一群在社会底层努力谋生的人，他们艰难生存，别说当个好人，做个人本身就已经十分困难。我们常常会把那些在我们看来的老实人弱势群体看成好人，但其实这里他们可能象征的仅仅是老实人和穷人，不是恶人，但也并不象征着好人。
再说坏人，当然，富人这里的代表一定可以称之为坏人了。他生活糜烂，阿谀奉承，负心杀人，坏事做了很多。
还是那句话，犹抱琵琶半遮面是诱惑的最高境界。所以，开放式的结局似乎是每个导演都屡试不爽的手段。
最后的参佛时出现的声音，像是大佛肚里的女人拍打铜身的声音，像是打雷的声音。当然每个人可能有每个人认定的声音，我觉得不用猜测，它就是打雷的声音，因为灯被刮灭了，天气预报也早预报要形成亚热带低气压风暴。
所以，导演还是安排了一场台风，在结尾的彩蛋中，把葛洛伯艺术中心吹了个底朝天，应该算是上天对坏人的惩罚。
所以何来政治正确与不正确之分。他想表述的从来都不是好人与坏人的结局。富人可能因为台风而算作上天对他的惩罚，穷人也可能因为台风而失去稳定的工作来源。
他只是想还原现实社会的真相罢了。穷者仍穷，富者仍富，强者恒强。现实如电影一样，对比一样清晰。
文章首发于公众号《意外落花》，对于电影，我有话说。
网友评论