一、蹭热度的问题
（1）跟个人定位不同的不蹭，法律法规擦边的不蹭。这两年，因为搞不清内容的风险边界在哪，而凉了的内容创作者不计其数，各种直播平台更是重灾区。
（2）蹭热度的“速度”和“深度”至少占一样。“早即是优势”，如果不能抢占一个早的先机，那就往深了挖。通过更深度更优质的内容一样能够获得不错的传播效果（比如获得更多的分发）。且优质的内容，更容易沉淀到用户。
（3）简单的蹭热度其实非常容易，在某平台上测试了一篇《萝莉变大妈”事件出结果！斗鱼重拳出击：永久封停！》。仅仅是客观陈述封禁账号的事实，没有撩拨大众情绪，阅读量和评论数量都已经非常可观，大约可以带来10几块钱的收入，评论也是奇人不断，其乐无穷。
写类似这样的文章需要多长时间呢？
只需要约5分钟左右。那些各大自媒体平台苦之久矣的做号团队，每天做一遍几百上千个号，平均每个平台能上传10篇左右，内容全部速成，纯蹭热度没有思考毫无价值，几分钟出一篇成品文章。这样操作下来每天的收益预期都是几万块钱以上。
各大平台一直在严打的，也是这部分人群，这种行为不仅仅伤害的是平台利益（良性运转），更重要的是伤害了广告主和认真创作内容的作者的利益。
二、标题的技巧
标题是文章的窗户，窗框的大小决定了能进多少阳光（AARRR中的第一个A）。
如何挑选一个好的窗框呢？
（1）善用！和？这两个符号
（2）带有数字以及名人/名公司
（3）制造反差，转折，悬念
（4）直接说重点，捞干的讲
（5）为某一群体发声
（6）标题有容易引发争论的观点
三、内容分发的思考
类似头条和大鱼号这样的平台，UGC内容分发不完全以粉丝数量为分发依据，而是以内容本身的质量为分发依据。虽然说几乎所有的平台对KOL都有流量的倾斜，防止在本平台停更跑路到其他平台。但是这种基于机器分发的机制，已经对新人足够友好了！让每个新加入内容创作领域的人，都有机会获得曝光（窗框照进来的光）。
就像我之前更新的一篇文章中说的，对于一个社交网络而言。
一个优秀的正反馈的社交网络，就像是ICO发币一样。
（1）每个新的社交网络都会发布一种新形式的社交资本，即代币；
（2）用户必须出示工作量证明以获得代币；
（3）随着时间的推移，在每个社交网络上挖掘新的代币变得越来越难，无形中形成了一种内在的稀缺性；
工作量证明是非常重要的，如果“社交资本”来的过于的容易，那么社交资本本身就将失去价值。如果走一步路就能获得一枚比特币的话，比特币还会像现在一样几万美金一枚吗？
在抖音中，首页的Feed流推荐页面是基于算法千人千面推荐的。而是你之前关注的创作者生产的内容被藏在了更深的入口。
基于这个机制，就算你是一个新注册的创作者，在抖音上发布高质量的内容，获得的分发将比在那些依赖粉丝量传播的平台上要高效得多。反观那些依赖粉丝量传播的平台，就对新手相对就没有那么友好了。
如果算法足够精确，基于用户使用习惯和作品质量做出的推荐会比只看用户自己关注的创作者的作品更接近真正的用户喜好，“比你自己还了解你自己”。
聚焦内容的机器分发机制可以有效克服赢家通吃效应的影响。一些社交网络会过分奖励那些早期获得大量粉丝的人，无论后续内容是否仍然优质，他们都比其他用户更有优势获取更多关注。为什么一些大型的社交网络会慢慢失去活力一个重要原因就是：如果这些靠着早期红利起家的“旧势力”不能被及时清零，那么新玩家就根本没有了下场参与的动力。
网友评论