张先生的女儿今年四岁，是全家人的掌上明珠。一天，张先生从幼儿园将女儿接回家，想在晚饭前带女儿在楼下玩一会儿，就让女儿在自家楼下等他去放一下东西。谁想到就这么短短几分钟的时间就出事了——张先生在楼道就听见了女儿凄厉的哭喊声，原来有三只狗围住了女儿，且三只狗都未牵绳，还冲着幼小的女儿不停怒吠，张先生的冷汗瞬间冒了一身，赶忙上前驱赶恶狗，把女儿抱了起来。张先生这时才发现，原来狗主人竟然就在一旁！却放任三只狗对女儿狂吠而不制止。张先生上前与狗主人进行理论，狗主人语出惊人，说出“我家狗比你娃吃的都好”、“不是还没咬到，大不了咬了给你打狂犬疫苗”、“我有钱我赔得起”等等令人震惊的话语。
女儿被吓得呕吐不止，张先生只得先带女儿回家，然而妻子一问之下，张先生更是愤怒不已，原来这三只狗已经是第二次围困自家孩子！第一次还是当着自己妻子的面。一怒之下，张先生从家拿了把菜刀就冲下楼去，险些酿成大祸。面对幼童父母的愤怒，狗主人轻描淡写自己会就狗狗的行为道歉，并表示将会追究张先生持刀威胁自己的责任。最终，张先生一家报了警，让人没想到的是，警察上门调查过程中，发现这三只狗竟然都是没有办狗证的，最终三只狗都被带走了。
@叨叨说法
这三只狗实在是嚣张，更让人愤怒的是，狗狗这么嚣张是因为狗主人更嚣张，原来是狗仗了人势。想必张先生要是没能控制住自己的情绪，砍了狗主人一刀，大不了去医院缝几针就好了，按照狗主人的逻辑也是可以接受的。
我国民法典第一千二百四十五条规定，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。也就是说，狗主人对自己的狗有管理义务，以及防止自己的狗侵害他人利益的义务。狗主人淡定旁观三只狗围困幼童，显然违反了这一义务原则，如果这三只狗对幼童造成伤害的，狗主人应当承担损害赔偿责任。而且狗主人在遛狗的时候，没有按照规定，对动物采取安全措施，也即没有拴狗绳的，如果造成他人受损害的，动物的管理者必须赔偿损失，这是法律上的硬性要求，狗咬人要承担的侵权责任属无过错责任。
此外，根据《家犬管理条例》规定：饲养犬龄满三个月的犬只，养犬人应当办理养犬登记，未经登记，不得饲养犬龄满三个月的犬只。养狗不办狗证的，所养的狗不受法律保护，同时没办狗证养狗，也是违法的。一旦被举报，就近的派出所、甚至行政执法的城管，会将狗狗带走进行处理。
对于张先生持刀威胁狗主人的行为，我国法律规定：对于持刀威胁没有伤人的情形，是需要受到相应治安处罚的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；对于情节较重的情形，是需要处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款的。
这事您怎么看?欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法!
------
关注@叨叨说法，案例中看人生百态，品人情冷暖，法律中寻破局之法，行正义之道!
#三狗围困幼童，狗主人淡定旁观##遛狗不牵绳##不办狗证##持刀威胁#
#普法活动# #法律咨询# #普法行动# #普法行动-律师来帮忙# #每日普法##法律# #法律咨询#
网友评论