花了一年多时间写完一本书，等到要出版了，作者却把电子版免费放到网上让人下载，你会觉得诧异吗？
即使这件事发生在十年前，作者尼尔.盖曼的作品《美国人的上帝》也因此获得了巨大的成功。可在翻开《免费》这本书前，是的，我会诧异。
我喜欢写作，也很想借此挣得稿酬，所以在投稿之前，虽然写得不咋的，我也会小心把自己的作品藏起来。可作家的敌人不是盗版，而是不为人知，这也是我现在才领会到的。
看一本好书，就像是和作者对话，你会因为他思想的深邃而着迷，让你不想错过，也不愿离开，呆呆在书前坐一整天。书更多是在教我们一种思维方式，而非什么重点结论。
可能因为在学校记的太多，满是约束，现在我看书不会刻意记什么，读书笔记也大多写的自己的感想，自然不会在意什么议论文，记叙文之类的章法。这有什么坏处还不知道，可确定的是，我很享受这些，也因此爱上了看书写作，这点虽然在学校被教导多年，可那时我最讨厌语文。
《免费》这本书是2009年出版的，那时我上初三。提出这点主要是比对下我们当时的教育环境，那时我们学校还只有几台windows 98电脑，没联网，只能玩些打字游戏，而这本书讲解的却是互联网时代商业的新未来——免费模式。
震撼吗？我们理应震撼。呆在学校里，我们并非在学习未来如何生活，而是在与未来隔绝。看看十年后的今天，初中生课本仍旧换汤不换药。
不知不觉总在埋汰教育，也因为其重要性吧。不过迎面而来的各种问题，食品安全，医药安全，理财陷阱...是该让我们清醒了——除了自己没有人会为你负责。
再谈谈十年后的今天我才看到这本书的感受，有两点：
依据提供服务的边际成本定价；
利用好身边“免费”的资源；
为了说明第一点，我们回到开篇的例子。当作者提出这一冒险的举措时，大多人都在担心读者看完了电子书就不会再买纸质书了，毕竟书最重要的不就是内容吗。我们期望着通过每一位读者把写书的成本挣回来，毕竟自己花了一年多时间，为什么要免费给他人看。
可我们忽视了金钱背后的隐形收获——声望和信誉，提供免费的电子书成本低的可以忽略不记，却可以吸引大量的读者替自己做宣传（当然这建立在书的质量上，如果看完一片骂声，估计纸质书也还可以骗几个人），而且纸质书阅读体验优于电子书，即使购买比例不高，在大的读者基数下结果会更好。
我们可以努力提高服务的质量，类似书的品质，菜的味道，影院的环境，但唯有服务的提供才能产生价值，依据提供服务的边际成本定价可以使利益最大化。
依据这个论点，对餐馆的经营方式提出自己的设想：依据餐馆的座位利用率设置菜品价格阶段打折。
餐馆的经营成本主要为店铺租金装修，设备购买和服务人员工资，而食品耗材只占其中一小部分，这也是一盘土豆丝能卖出十几元的原因。 一般餐馆菜品定价，除了一些活动优惠，基本保持不变，可一天当中不同时候给每位顾客提供餐品的成本是不同的。
当餐馆的座位利用率很低的时候，大成本不变，此时如何提高座位利用率成了关键，而增加一位顾客的菜品耗材成本显得微不足道，所以此时可以根据菜品的成本来降低价格，甚至免费，吸引顾客来店里消费，他们会带动其他顾客进店。
随后当座位利用率增加后，再根据座位利用率阶段提高价格，在最适合顾客用餐的座位利用率80%时达到最高，在超过100%后对排队顾客根据其等候时间进行补贴。为了不给顾客心里造成对比的落差，将优惠通过优惠券方式在取号时发放，当天领，当天生效。
这样既能避免一天中大多时间无人的尴尬，也能利用优惠合理分流，不让所有人集中在一个时间段用餐。保证了成本最高的座位的利用率，也就保证了经营利润的最大化。当然菜的味道是首位，不然再多经营策略也是空谈，就像很多技巧类文章大受欢迎，也只是脱离核心后让人自嗨的毒品罢了。
再谈谈第二点，利用好自己身边的“免费“资源。给免费打引号是因为，免费只是当下的无金钱交易，而存在于其他时间或空间的利益交叉补贴。形式包括但不限于：1.直接补贴——互补品的销售，类似送打印机卖墨水；2.第三方补贴——最常见的广告商；3.免费加收费模式——免费玩家也是付费玩家购买服务的一部分；4.非货币市场——收获声誉、关注度等，类似慈善事业。5.隐蔽收费模式——政府资源背后的税收和网络公司背后的隐私侵权。
我想谈的正是第五种形式，政府资源和网络资源，因为无疑他们是已经收费的，这种收费包括但不限于对你，也因此它是”免费“资源中最有价值的一类。毕竟在我们这些工资不够征税起点的普通人眼里，说其是免费的也不为过。
在政府资源中，我觉得对于大众最有价值的莫过于图书馆，这里为个人学习提供了最好的环境和条件，而知识改变命运是永远不会错的，要说现在被奚落的原因也只是我们没有分清上学和教育的区别，不是什么东西包个书皮就能称为书的。
我之前曾跟朋友讨论过图书馆图书快递服务，如今已经有很多地方在实行了。在政府关注阅读重要性的背后，应该是对人才渴求吧，毕竟这么多年的义务教育培养出来的大师寥寥无几，砖家倒是很多。额，输入法好像也懂我的意思，就不改了。
而关于网络资源，隐私付费已经是不言的事实了，我们就不要细细计较了。谈及利用，这算是促进公平的地方，因为盗版让我们可以得到和付费者一样的内容，实实在在的。不过一切讨论归根结底还是回到了价值的本质——时间。
活着只是为了活着，年少时以为时间是免费的，肆意挥霍用来追求金钱。年老生病了，又甘愿付出所有只为苟活。如果一开始就珍视自己的时间，什么免费，什么昂贵，也就无需用一个词去定义了。
网友评论