在你心目中，“奴仆”是怎样的？
奴仆是主人的附属品，没有自由，没有权利，对主人唯命是从，从不反抗 吃穿用度由主人安排……
我表述的可能不够全面，但大概率是这样的！
那“聪明的奴仆”应该是怎样的？
《格林童话》中有一个非常短的故事《聪明的奴仆》，故事是这样的：
有一个主人，他希望自己有一个聪明的仆人，既听话又不完全照办，而是发挥自己的聪明才智行事！有一天，他让自己的仆人去找一头母牛，仆人汉斯去了很久都没有回来，主人开始很欣慰，认为自己的仆人很忠厚，后来又不放心，就去找汉斯。找到后，汉斯告诉他：
“没有找到母牛，但是找到了三只乌鸫。”
主人问：“在哪儿呢？”
汉斯的回答很有意思，他说：“一只我看到了，一只我听到了，另一只我在追呢。”
在别人看来，“看到了”“听到了”“在追”这三种结果都是虚无缥缈的，哪有找到一只母牛来的实在，在“有”和“无”中，我们到底如何选择呢？毫无疑问，大部分人都选择“有”！选择占有和存在是两种不同的基本生存模式，显然，汉斯选择了“存在”，他到底是不是聪明的奴仆呢？
故事的结尾没有写主人的态度，而是写了这样的金句，以此表明故事创作者的态度：
“以他为榜样吧，别光想着你们的主人和主人的命令，尽管干自己想得到而又喜欢干的事，这样你们办起事来就可以跟聪明的汉斯一样明智了。”
这个结尾启发我们以奴仆汉斯为榜样，“尽管干自己想干又喜欢干的事，这样你们办起事来就可以跟聪明的汉斯一样明智了。”这也是这个故事的意义。
如何理解这个童话故事呢？
童话故事是有象征意义的，这里“主人”和“仆人”可以理解为同一个人，“主人”希望仆人发挥自己的聪明才智行事，去寻找一只母牛是“本我”的欲望，而“仆人”在寻找母牛时，冲破藩篱，确实按照自己的聪明才智行事，是完成了“超我”，两者结合即是人格统一了的“自我”。这也是故事的结尾“主人”并没有责备或者怪罪“仆人”的原因，从象征意义来理解，即完成了人格的整合！正如弗洛姆所说：
“如果我达到了最佳的自我完善，我就会幸福！”
其实，任何人可以做自己的主人，也可以成为自己的仆人，当你听从于别人、活在别人眼中或者被别人干扰的时候，你就是奴仆；当你听从于自己的内心，自由地干自己想干而又喜欢干的事，你就是自己的“主人”、自己的主宰！
在这个喧嚣世界里，每天各种新闻铺天盖地，这些新闻也牵动着我们的内心，影响着我们的情绪：
为男足输而愤怒、骂人，
为女足赢而喝彩、改厕标，
为谷爱凌的夺冠而扒家族史、鸡娃
为丰县铁链女鸣不平……
面对种种，我们是否能够有独立的思考，听从于自己内心，不盲从，专心做自己，做自己想干的事，每天读读书，写写文，健健身……做最聪慧的“奴仆”呢？
网友评论