在职场上有人说，看穿不拆穿，看破不说破是必守的规则，作为下属给领导提意见时，不能什么话都说什么意见都提，就算是正确意见，也得选准时机。上述观点虽不完全赞同，但现实中多数老实人的下场，让这条规则一再应验。
在明朝初年，朱元璋的臣属中，有一个老实人奉他的命令提意见，上了一本万言书，结果惹得朱元璋大怒，最后惨死在狱中。
为了大明江山大封诸王
公元1368年正月初四，这天“开局一个碗，最终得天下”的朱元璋正式在南京登基，建立明朝。
两年后，洪武三年，徐达北伐，抵定天下。论功行赏，该分享胜利果实了。十一月，朱元璋册封六公二十八侯。
在封赏功臣前，四月初七，朱元璋先完成了自家人的册封。
洪武三年四月，一口气分封了十个藩王。分别是：皇子樉为秦王、棡为晋王、棣为燕王、橚为吴王、桢为楚王、榑为齐王、梓为潭王、杞为赵王、檀为鲁王、侄孙守谦为靖江王。(后个别人有改封)
这时的朱棣才十岁，鲁王朱檀出生才两个月，可见这件事做得有多急。
让朱元璋如此着急的，除了要大封外姓功臣，分享权力外，还有一个他冥思苦想的问题，怎样才能朱家的江山永固，皇位代代相传。
他最终在宋元两朝的历史中找到了答案，发现两朝灭亡之际并没有得到自家人的支持，于是就把分封制又重新拾起，建立屏藩，分镇诸国，手握卫军，为自家天子保驾护航。
朱元璋在施行封藩政策时，对于藩王也有着严格、强硬的防范措施。如各地藩王“列爵而不临民，分藩而不锡土”非经传诏，不得入京，就算要来，也要排队“错峰”入京，藩王们不能串门，所张军队，数量也要限制。从这些措施来看，对于藩王问题朱元璋也是有过深刻考虑的。
老实人奉命上书直指问题
时间来到洪武九年，天象异常，灾祸不断。朱元璋认为这是上天示警与他，下诏天下人士上书朝廷，指出治政得失，提出批评或建议。
面对这事，有经验的官员为了完成任务，会说些无关痛痒的话来应付。想拍马屁的，没准趁机提出让领导多休息的意见。
但一个叫叶伯巨小吏，在读到诏书后，却决心上书指明弊端，劝谏朱元璋。
叶伯巨何许人也?
叶伯巨，元末明初之人，是明初的一个大学生，明朝洪武初年入南京国子监学习。
元朝时期不重视儒家文化的学习，朱元璋建立明朝后，决心振兴社会读书风气，于洪武八年，选全国最高学府国子监的学生，分往北方宣政教化，叶伯巨被分到了山西平遥，任儒学训导。这个职位在官场上都排不上号，并无实权，就是一个高级教师，在县学当中，充其量是副校长。
叶伯巨上书前，跟友人说过：当今天下有三件祸事，其中两件容易看清但爆发迟，一件难以看清却爆发早。我决心上书奏明所看到的问题。
叶伯巨给朱元璋上了一本《奉诏陈言疏》言及：“天下可患者三事：分封太侈、用刑太繁、求治太急。”
他重点批判朱元璋“分封太侈”，叶伯巨没有上来就喷，而是给朱元璋分析了其中的弊端，说分封诸王虽然是吸取宋元的弊端，但分封的同姓藩国，地盘太大，所在的城池也不亚于天子都城。“臣恐数世之后，尾大不掉。”
针对分封带来的后果，他进一步说出了自己担忧。“然后削其地而夺之权，则必生觖望。甚者缘间而起，防之无及矣。”
他担忧一旦各地藩王们的势力形成，再要削藩，这些王爷们必然会不满，到时候有地、有权、有兵甲，必然会有人起兵叛乱，其他人则会伺机而动，那时候就防不胜防了。
他对朱元璋信任自家人不会反叛的观点，不以为然。为了让自己的意见更有说服力，他举西汉七国之乱，西晋八王之乱的例子，“由此言之，分封逾制，祸患立生，援古证今，昭昭然矣。”不要说藩国与朝廷是骨肉至亲，历史而言，同姓藩国叛乱时，哪一个不是骨肉血亲?
朱元璋看后勃然大怒，吼道“小子间吾骨肉，速速逮来，我要亲手将他射死”。在他看来，分封制是自己的妙招，哪用你一个外人说三道四。
于是叶伯巨被官兵从平遥押解到南京，朱元璋没有亲自动手，而是将他交刑部治罪，投入大牢中，活活饿死。
对于叶伯巨举的例子，朱元璋认为，根源在于天子薄情寡恩，不知敦睦九族，轻易黯削诸侯土地，故酿成战事，只要本朝能够加厚亲亲之恩，必不会重蹈覆辙。
叶伯巨担忧最终得到验证
叶伯巨死后，历史终会打脸朱元璋。
洪武二十五年太子朱标死后，朱元璋为了让皇太孙朱允炆顺利掌权，亲自动手对威胁势力进行了铲除和整顿。
但他主要的目标对准了那些开国功臣们，针对藩王们，更多的是信任，防范措施也最轻。
朱允炆也问过朱元璋如果藩王威胁朝廷的问题，朱元璋问朱允炆有什么想法，朱允炆的意思是先礼后兵，实在不行就削藩，朱元璋也同意了，但他低估了朱允炆的能力。
朱元璋在完成了心中理想的布局后，安心的去世了。但帝国看似宁静的湖面下，实则隐藏着滔天巨浪，一触即发，叶伯巨的担心的事情也最终发生了。时人及后世均服他有先见之明，以耿直敢言载入史册。
网友评论