【微言——信用】
最近发生的三个事件,刘强东涉嫌强奸案、瑞典游客事件、西郊5号天价菜单事件,吃瓜群众都搞不清真相,刘老板、女大学生、律师、曾先生、外交官、饭店厨子及菜单的泄露者等,各执一词,出尔反尔,漏洞百出,自相矛盾,难辨真假。此类扑朔迷离的事件屡见不鲜,是当今中国社会常见的现象,背后反映出来的共同点就是当事人普遍的不诚实。曾先生的谎言引发了中瑞两国人民之间的误解,瑞典电视台侮辱性的调侃华人,我们的爱国网民义愤填膺回击,让中国外交层面非常尴尬,丢尽了中国人的脸;迪拜方面也否认有王子在上海宴客,造假蒙羞到阿拉伯世界了。据英国《每日邮报》报道,英国东安格利亚大学通过对15个国家的1500人所做的两份网上抽样调查得出结论,中国人的诚信度最低,而日本人和英国人的诚信度最高。如果抽象地问现今中国最缺什么?我的答案是:信用!
社会学家郑也夫说,中国人的信任从未超出家庭!虽然话说得有点过头了,又似乎颇有道理。现今中国,朋友之间承诺不兑现是一件常见的事。如果有人随口说"改天请你吃饭",这个"改天"就不知道是哪个猴年马月了;朋友间借钱,多半是肉包子打狗,甚至连朋友的情谊也赔进去了。企业也一样,如果不是长期的合作关系,失信受骗是大概率事件。各类陷阱随处可见,人们处处提防却防不胜防。网络上金融和投资的各种纠纷和诈骗的消息从未停息过。失信事件不仅发生于陌生人之间,也常常发生在朋友之间以及他们的企业之间。政府的信用也好不了多少,即使有白纸黑字红头文件或会议纪要,人事更替之后,今人不理旧事,同样失信于民;更深一层说,政策经常变,缺乏连续性,百姓难以适从,本质上也是一种失信。市长在人大会议期间的新闻发布会上信誓旦旦承诺不限牌,转眼便闹出半夜鸡叫……
信用的意思是能够履行诺言而取得的信任。信用是长时间积累的信任和诚信度。信用难得易失,信用的建立需要很长时间,而失信只是在转瞬之间。“一诺千金”、“君子一言,驷马难追”,这些不能仅仅停留在口头上,更应该体现在行动上。
信用缺失带来很多社会问题,加大社会整体的交易成本,个人企业政府三者之间及其内部之间的合作变得困难,政策措施的贯彻落实容易变样,降低了政府的管制效率,整个社会好像是一台残破生锈的大机器,运行维艰。从经济角度考虑,按照科斯的经济理论,缺乏信用的社会一定是高成本低效率的社会,缺乏诚信,生意难做,谈何效率。有位经济学家曾说过,世界上很多经济落后都可以用缺少相互信任来解释。信用是商业的基石,有了信用才会有金融,货币发行就是基于政府信用。由于大家对信用的认同才可能成就品牌,才有百年老店。从社会学角度看,生活在缺失信用的社会里,人人都没有稳定感和安全感,社会很容易瓦解。从道德角度来观察,诚信是文明的灵魂,没有诚信,就没有道德,就没有文明,就没有高贵的品格。缺失诚信的民族,注定是愚昧野蛮的民族。从政治学的角度来看,诚信是民主制度的根基,没有诚信,就不会有成熟的民主。从法律的角度讲,法律的基础是契约精神,而契约的根基就是诚信,没有诚信,契约就是一张废纸,法律精神更无从谈起。从做人的角度来看,失足或许可以马上重新站起来,而一旦失信,则难以挽回,需要很长时间的考验才能被重新认可。西塞罗说,没有诚实何来尊严!
中国是拥有十几亿人口的泱泱大国,是全球第二大经济体,但信用建设却远远落后于经济,成为国家发展进步的巨大障碍。根据中国社科院发布的《中国社会心态研究报告》,中国社会总体信任指标低于60分的及格线,而且互相之间普遍不信任正呈着扩大化和加深化的趋势,社会的内耗和冲突加剧,状况令人担忧。要实现中华民族的伟大复兴,要使中华民族屹立于世,建立诚信社会刻不容缓,任重道远。
2018年10月4日于深圳。
网友评论