EOS在它只是还是一个概念的时候，有着BM的加持与李笑来的站台就注定会成为超级明星项目。事实也是如此，在主网还未上线之前，EOS项目被戏称为空气之时，其融资额就高达40亿美金，这是区块链ICO规模最大的，也超过当年谷歌、亚马逊IPO融资额。同时在主网上线前夕，全球各地节点竞选如火如荼，这一波节点竞选也彻底引爆了市场情绪，带领整个市场走出低迷，迎来小牛市，EOS的市场号召力由此可见一斑。甚至回过头来看EOS节点竞选带来的市场反弹竟然是2018年整个市场为数不多的亮点。
在区块链中有个著名的不可能三角：即无法同时达到可扩展性（每秒可处理大量交易）、去中心化、安全性，三者只能取其二。这些年区块链应用尚未普及，固然有行业初期原因，但区块链大部分项目本身可扩展性较差也是制约区块链应用落地和普及的重要因素。对此以太坊创始人V神如是说：
“扩展性也许是排在第一位的问题。扩展性问题已经成为很多系统的坟墓。这是一个重大而艰巨的挑战。这些都是已知的事实。”
因此当EOS项目提出其系统将实现每秒实现数千、上万次交易，甚至有可能实现百万级交易的目标，自然容易成为整个市场的焦点，甚至被认为区块链3.0的开启者，未来区块链项目的可用性、普及性也将指日可待。当然我们也都知道EOS最大特点是采用集中度较高的DPOS共识机制。持币人通过投票，选出21个超级节点，以此提高出块效率，从而实现高扩展性，也就是说EOS是牺牲了较大部分去中心化从而来实现可扩展性的。
去中心化在区块链世界中争议颇多，有人认为去中心只是手段，而不是最终的目的，所以不因把去中心化时刻挂在边上。而更多人认为去中心化是区块链的核心灵魂，如果牺牲去中心化，普通参与者的利益又如何保障，跟传统互联网世界有什么不同，如此又何必多此一举需要区块链呢？
自然关于去中心的争议也时常会在EOS社区时常出现，对于这类争议我大体上是可以理解的，但我始终认为EOS的治理模式依然是值得探索，只要所有的节点的行为都是在规则之下、能够互相制衡，所有决策都是可监督的，那么我认为就做到了去中心化。因此之前也认为EOS做到了可扩展性和保持了较大的去中心化，EOS的未来是可以值得期待。
但自EOS主网上线以来，EOS在很多方面表现得不尽如意，尤其是在治理方面，有效缺乏对ECAF、超级节点们的权力有效制约，EOS项目确实不是那么去中心化。举些简单的例子：主网上线初期，ECAF在一片混乱之中冻结账户，引起社区巨大争议与分裂。在前些日子超级节点们废除临时宪法也都没有满足之前临时宪法的要求，超级节点超然权力可见一斑，当然这次废除临时宪法倒没有引起多少人关注，因为比较静悄悄。
在区块链世界中我们是追求自己的财产、权利不再受到中心化机构的随意侵犯，但很遗憾的是在EOS上面超级节点巨大权力不受监督与制约，同时也越来越成为一个利益共同体，其中心化趋势育发明显，离那些像通过区块链改变世界的先行者们所追求的也越来越远，这不是一个好现象。尽管未来可能会有更多的项目在EOS系统上建立，但伴随而来的分裂与争议也会越来越多，其未来也将是迷路漫漫。
网友评论