在书里总能发现一些你已经感受到事情，但表述起来模糊不清，或是过于直白。
不像大师就能表达得准确且充满浓郁的学术气息。
得到的开始就是失去 ?
“有限的，固定不变的东西，没有办法填满无限的可能性。”
“存在结构会溢出所占有的对象。”
真相只要一个？
“人类重视和珍惜的价值，并不客观存在，只是来自于个人或特定文化的主观偏好。”
“视角主义教给我们的，不是分裂的必然，而是谦逊的必要。”
带上积极两个字就一定是正面的吗?
“消极自由：我不想要什么，就可以不要什么。（摆脱障碍的自由）”
“积极自由：我想做什么，就可以去做什么。（实现目标的自由）”
直觉上认为争取和追求这种积极自由更有价值，但是没仔细想过积极的自由更容易被滥用，强制的极端就是奴役。除了被别人和外界，也可能是被自己。大概类似于“我执”的状态。
人和人的想法无法达成一致？
“‘交往理性’，也就是好好说话这件事，其实是我们生活中规范性共识的源头。”
遇到意见有分歧时，我有时候会选择放弃沟通，总觉得谁都有自己的坚持，让谁妥协好呢？有时也认为鸡同鸭讲，不必了。如果把言语只是当作“策略工具”，达成一定的目的，那么当然，它不见得能给你一个你想要的答案。但若是抱着用“交往理性”一起把道理讲通，未尝不能达成共识。
“存在主义是绝望的哲学，也是希望的哲学，但最重要的是，它是行动的哲学。”
认清真相，继续战斗……
网友评论