TCP连接状态
图1是TCP三次握手、数据传输、四次挥手三个阶段的状态转移图,状态说明如下:
- LISTEN:侦听来自客户端的TCP端口的连接请求
- SYN-SENT:再发送连接请求后等待匹配的连接请求(如果有大量这样的状态包,检查是否中招了)
- SYN-RCVD:再收到和发送一个连接请求后等待对方对连接请求的确认(如有大量此状态,估计被flood攻击了)
- ESTABLISHED:代表一个打开的连接
- FIN-WAIT-1:等待远程TCP连接中断请求,或先前的连接中断请求的确认
- FIN-WAIT-2:从远程TCP等待连接中断请求
- CLOSE-WAIT:等待从本地用户发来的连接中断请求
- LAST-ACK:等待原来的发向远程TCP的连接中断请求的确认(不是什么好东西,此项出现,检查是否被攻击)
- TIME-WAIT:等待足够的时间以确保远程TCP接收到连接中断请求的确认
- CLOSED:没有任何连接状态,连接结束
本文通过实践例子模拟每个阶段的状态变化。
图1 TCP连接状态转移图本文用tcpdump抓包分析TCP连接的交互过程,其中tcpdump Flags含义如下:
- S=SYN 发起连接标志
- P=PUSH 传送数据标志
- F=FIN 关闭连接标志
- R=RESET 异常关闭连接,链接重置
- . 表示没有任何标志,表示返回ack
为什么要三次握手?
- 如果只有一次握手,Client不能确定与Server的单向连接,更加不能确定Server与Client的单向连接;
- 如果只有两次握手,Client确定与Server的单向连接,但是Server不能确定与Client的单向连接;
- 只有三次握手,Client与Server才能相互确认双向连接,实现双工数据传输。
为什么要四次挥手?
“三次握手”的第二次握手发送SYN+ACK回应第一次握手的SYN,但是“四次挥手”的第二次挥手只能发送ACK回应第一次挥手的FIN,因为此时Server可能还有数据传输给Client,所以Server传输数据完成后才能发起第三次挥手发送FIN给Client,等待Client的第四次挥手ACK。
图3 TCP四次挥手下面通过例子模拟TCP连接过程的状态转移。
情况1:Client启动服务,Server不启动服务
Server(127.0.0.1:2017)未启动服务,如图4抓包所示,Client(127.0.0.1:32906)发送SYN(localhost.32906 > localhost.2017: Flags [S]
)启动TCP连接,Server返回localhost.2017 > localhost.32906: Flags [R.]
,R=RESET表示异常关闭连接,连接重置。
情况2:Server启动服务,Client不启动服务
如图5所示,Server(127.0.0.1:2017)监听2017端口,TCP连接状态是LISTEN,等待Client发起TCP连接,如图6所示,tcpdump抓包没有连接数据。
图5 Server启动服务,Client不启动服务(netstat)) 图6 Server启动服务,Client不启动服务(tcpdump)情况3:Client连接Server
如图7所示,Server(127.0.0.1:2017)启动2017端口监听连接,Client(127.0.0.1:55702)启动55702端口访问2017端口的Server,由图7、图1和图2比对,两端的双向连接已经建立,TCP状态转移到ESTABLISHED。正常情况下,SYN-SENT和SYN-RCVD转移非常快,netstat难以捕获,捕获场景请查看下面异常情况1和异常情况2。
如图8抓包所示,三行数据对应图2的三次握手,说明双向连接已经建立。
情况4:Client传输数据
从图1和图9看,数据传输过程中Server(127.0.0.1:2017)和Client(127.0.0.1:55866)的TCP连接状态均为ESTABLISHED。
图9 Client数据传输(netstat)从图10红色方框看,Client(localhost:55866)向Server(localhost:2017)发送数据(localhost.55866 > localhost.2017: Flags [P.]
),Server返回ack(localhost.2017 > localhost.55866: Flags [.]
)确认。
情况5:Client断开连接,Server保持连接
Client(localhost.41416)主动断掉TCP连接,进入ESTABLISHED -> FIN-WAIT-1 -> FIN-WAIT-2 -> TIME-WAIT状态,分别顺序对应图11红色方框的三行记录,对比图3,第一行表示第一次挥手,第二行表示第二/三次挥手,第三行表示第四次挥手。
图11 Client断开连接,Server保持服务(tcpdump)对比12和图3,Client(127.0.0.1:41416)主动断掉TCP连接,进入ESTABLISHED -> FIN-WAIT-1 -> FIN-WAIT-2 -> TIME-WAIT状态,等待2MSL,如果2MSL内Server(127.0.0.1:2017)没有发送FIN,意味着Server已经接收到Client的FIN ACK,1分钟(/proc/sys/net/ipv4/tcp_fin_timeout:60)超时后Client TCP状态转移为CLOSED,符合TCP四次挥手逻辑。
图12 Client断开连接,Server保持服务(netstat)情况6:Server断开连接,Client保持连接
Server(localhost:2017)主动断掉TCP连接,根据图13倒数第二行,对比图3(Server/Client反着对比),Server发送FIN后TCP状态由ESTABLISHED转移到FIN-WAIT-1,根据图13倒数第一行,Server接收到Client(localhost:40277)发送的FIN ACK,由FIN-WAIT-1转移到FIN-WAIT-2状态,如图14所示,超时后转移到CLOSED。
如图14所示,Client(127.0.0.1:40277)回应Server FIN ACK,但是Client未断开连接,TCP状态由ESTABLISHED转移为CLOSE_WAIT,不会由CLOSE_WAIT转移为LAST-ACK。
如图15所示,Client(localhost:40277)关闭连接,发送FIN,Client由CLOSE_WAIT -> LAST-ACK -> CLOSED。Server(localhost:2017)已经关闭,故回复localhost.2017 > localhost.40277: Flags [R]
,R=RESET表示异常关闭连接,连接重置。
正常情况下,SYN-SENT、SYN-RCVD、LAST-ACK这些状态转移非常快,netstat很难查看到,如果netstat出现这些状态,有可能受到攻击,下面将模拟这些场景。
异常情况1:模拟出现SYN-SENT
从图2看到,正常情况,三次握手Client的TCP状态很快转移到ESTABLISHED,不会长时间停留在SYN_SENT。但是如果Server不返回SYN ACK,Client通过netstat可以查看到SYN_SENT。
1.设置防火墙iptables丢弃发送给Server(127.0.0.1:2017)的数据包,这样Server不会响应Client发送的SYN而返回SYN ACK。如图16,把红色打叉的传输过程掐断,防火墙丢弃Client发送给Server的SYN。
iptables -I INPUT -s 127.0.0.1 -p tcp --dport 2017 -j DROP
图16 设置防火墙丢弃Client发送的SYN
2.Client(localhost:35996)发送SYN给Server(localhost:2017),如图17所示,从localhost.35996 > localhost.2017: Flags [S]
行记录看,Client TCP连接状态转移到SYN_SENT,防火墙丢弃发送给Server的SYN,Server端也就不会发送SYN ACK给Client,结合图16和图18,Client TCP连接状态不会由SYN_SENT转移到ESTABLISHED,Server TCP连接状态不会由LISTEN转移到SYN_RCVD。
如图17红色方框所示,Client端以2的倍数递增的间隔重试6次,重试时间间隔:1s、2s、4s、8s、16s、32s。如图18、19所示,Client TCP连接状态保持在SYN_SENT,超时后转移到CLOSED,等待时长对应图17的重试时间。
3.客户端握手超时报错信息:Connection timed out
Exception in thread "main" java.net.ConnectException: Connection timed out (Connection timed out)
at java.net.PlainSocketImpl.socketConnect(Native Method)
at java.net.AbstractPlainSocketImpl.doConnect(AbstractPlainSocketImpl.java:350)
at java.net.AbstractPlainSocketImpl.connectToAddress(AbstractPlainSocketImpl.java:206)
at java.net.AbstractPlainSocketImpl.connect(AbstractPlainSocketImpl.java:188)
at java.net.SocksSocketImpl.connect(SocksSocketImpl.java:392)
at java.net.Socket.connect(Socket.java:589)
at java.net.Socket.connect(Socket.java:538)
at java.net.Socket.<init>(Socket.java:434)
at java.net.Socket.<init>(Socket.java:211)
at io.socket.Client1.main(Client1.java:17)
异常情况2:模拟出现SYN-RCVD
从图2看到,正常情况,Server的TCP连接状态很快转移到ESTABLISHED,不会长时间停留在SYN_RCVD。但是如果Client不返回SYN ACK,Server通过netstat可以查看到SYN_RCVD。
1.设置防火墙丢弃Server(127.0.0.1:2017)发送出去的数据包,这样Client不会响应Server发送的SYN而返回SYN ACK。如图20,把红色打叉的传输过程掐断,防火墙丢弃Server发送的SYN&ACK。
iptables -I INPUT -s 127.0.0.1 -p tcp --sport 2017 -j DROP
图20 设置防火墙丢弃Server发送的SYN&ACK
2.Client(localhost:36436)发送SYN给Server(localhost:2017),Server发送SYN ACK给Client,但是被防火墙丢弃Server发送Client端的SYN&ACK,Client也就不会发送SYN ACK给Server,结合图20和图22,Client TCP连接状态转移为SYN_SENT,但是不会转移到ESTABLISHED,Server TCP连接状态由LISTEN转移到SYN_RCVD,但是不会转移到ESTABLISHED。
如图21红色方框所示,Client收不到Server 的SYN ACK,从localhost.36436 > localhost.2017: Flags [S.]
的行记录看,Client以2的倍数递增的间隔重试6次,重试时间间隔:1s、2s、4s、8s、16s、32s。
Server收不到Client发送的SYN ACK,从localhost.2017 > localhost.36436: Flags [S.]
的行记录看,Server端以2的倍数递增的间隔重试5次,重试时间间隔:1s、2s、4s、8s、16s。
如图22所示,Client TCP连接状态保持在SYN_SENT,超时后转移到CLOSED,等待时长对应图21的重试时间。Server TCP连接状态保持在SYN_RCVD,超时后转移到CLOSED,等待时长对应图21的重试时间。
异常情况3:模拟出现FIN_WAIT1
从图3看到,正常情况,四次握手Client断开连接后,TCP连接状态很快转移到FIN_WAIT2,不会长时间停留在FIN_WAIT1。但是如果Server不返回FIN ACK,Client通过netstat可以查看到FIN_WAIT1。
1.Client在断开连接之前,设置防火墙丢弃Client发送给Server(127.0.0.1:2017)的数据包,这样Server不会响应Client发送的FIN而返回FIN ACK。如图23,把红色打叉的传输过程掐断,防火墙丢弃Client发送的FIN。
iptables -I INPUT -s 127.0.0.1 -p tcp --dport 2017 -j DROP
图23 设置防火墙丢弃Client发送的FIN
2.设置防火墙丢弃Client(127.0.0.1:40604)发送出去的包,Client主动断开连接,此时Server保持连接,如图24所示, 从localhost.40604 -> localhost.2017 Flags [F.]
的行记录,Client发送FIN给Server,但是被防火墙丢弃,结合图23和图25,Client的TCP状态转移过程:ESTABLISHED -> FIN_WAIT1,Client收不到Server发送的FIN ACK, TCP状态不能由FIN_WAIT1转移到FIN_WAIT2;Server TCP状态为ESTABLISHED,Server接收不到Client的FIN而没有发送FIN ACK, TCP状态不能由ESTABLISHED转移到CLOSE_WAIT。
如图24红色方框所示,Client收不到Server发送的FIN ACK,从localhost.40604 -> localhost.2017 Flags [F.]
行记录看,Client重试6次,重试时间间隔:1s、1s、2s、3s、6s、14s、26s。
如图25所示,Client TCP连接状态保持在FIN_WAIT1,超时后转移到CLOSED,等待时长对应图24的重试时间。
异常情况4:模拟出现LAST-ACK
从图3看,Server主动断开连接,实际上此时Server变成客户端,Client和Server的TCP状态反着查看TCP四次挥手,Client发送FIN&ACK后CLOSE-WAIT -> LAST-ACK,接收到Server的FIN ACK后LAST-ACK -> CLOSED。
1.Server(127.0.0.1:2017)主动断开连接后,Client(127.0.0.1:40541)主动断开连接前,设置防火墙丢弃Client发送出去的包,这样Server不能接收到Client发送的FIN,Client(127.0.0.1:40541)TCP状态由CLOSE-WAIT过渡到LAST-ACK,超时由LAST-ACK转移为CLOSED。如图26,把红色打叉的传输过程掐断,防火墙丢弃Client FIN。
iptables -I INPUT -s 127.0.0.1 -p tcp --sport 40541 -j DROP
图26 设置防火墙丢弃Client FIN
2.Server(127.0.0.1:2017)主动断开连接,此时Client(127.0.0.1:40541)保持连接,如图27所示, localhost.2017 > localhost.40541 Flags [F.]
,Server发送FIN给Client,结合图26和图28,Server的TCP状态转移过程:ESTABLISHED -> FIN_WAIT1 -> FIN_WAIT2,Client的TCP状态由ESTABLISHED转移为CLOSE_WAIT。
如图27红色方框所示,因为Client(localhost:40541)发给Server的FIN被防火墙丢弃,所以Client收不到Server发送的FIN ACK,从localhost.40541 > localhost.2017 Flags [F.]
行记录看,Client重试7次,重试时间间隔:1s、1s、1s、4s、6s、13s、26s。
设置防火墙丢弃Client(127.0.0.1:40541)发送出去的包,紧接着Client主动断开连接,结合图26和图28,Client的TCP状态由CLOSE_WAIT转移为LAST_ACK,因为Server(127.0.0.1:2017)接收不到Client发送的FIN(已被防火墙丢弃),也就不能给Client发送FIN ACK,LAST_ACK不能直接转移为CLOSED,超时后LAST_ACK -> CLOSED,超时时长对应图27的重试时长。
网友评论