这篇文章是我去年正值《创造101》热播之际写的作业，“举报杨超越”这类事件，从未远去，只是故事的主角，渐渐地会变成我们每一个人。
以下是去年写的原文：
前几天一位同学在微信上联系我，让我帮忙举报《创造101》节目里的一位选手。
因为我没有看过这个节目，因此并不知道具体发生了什么，开始还以为是什么造假或者犯罪事件，结果一问才明白，只是人家单纯不喜欢这个人，所以想着要举报。而且举报杨超越的这些人振振有词：她唱歌毫无实力，却能获得如此多的关注，这不符合努力才会有收获的社会主义核心价值观！
我一听，不禁感到有些可怕，我不喜欢你，就算你没说过什么言论，没做出什么不好的行为，我也要举报你。随便一顶大帽子给你扣过去，你就是有罪，就该被封杀。
举报是指在公共领域，举报者为了捍卫自身或社会群众的相关权益，对有关人员的违法行为进行检举。
先不说杨超越是否真的有实力、真的努力，就算她唱功不济、靠运营手段获得关注那又如何呢，她并没有做什么违法的事情不是吗？
在我看来，因为不喜欢一个人所以就要去举报一个人的这种行为才更加不符合社会主义核心价值观。
图片来自网络
举报的传统自古有之，像秦朝三公九卿中的御史大夫、汉朝设立的刺史、唐朝御史到明清督察院，这些职位和机构的设立本质上都是为了监督纠察违法行为，但是在很多时候，这种制度也为不同党派和人员之间互相恶意举报揭发提供了便捷。
武则天创造了历史上第一个举报箱，并且下令：凡是有要举报的，大臣们皆不得过问，农夫樵人，皆得召见。若是所说的内容符合旨意，可以授予官职，若所言非实话，也不追究他的责任。这样的旨意无疑是在变相鼓励举报，毕竟就算我举报的内容是虚构的，也不会来追究我诽谤造谣。因此导致了四方举报者蜂起，催生出一批专门靠举报来除掉异己的无耻小人如周兴、来俊臣之流。
明朝时设立的东厂西厂锦衣卫大抵也是如此，不少文人都被举报成了政治斗争的牺牲品。至于清朝的文字狱，被牵连之人更是不计其数。
本该是为了监督检查而设立的举报制度，最后却变成了朋党之争为除掉对手的有效手段。如今不喜欢杨超越的那些人们举报杨超越的历史渊源大概就是来源于此吧。
当然除了古已有之的传统，举报行为也与当今学校的教育有着密不可分的关系，上学时班里就不泛有一些因为看别人不顺眼爱瞎举报的同学，而往往老师都更倾向于去相信那些举报者。
我还记得我高中时，班主任曾推出了一个举报制度，就是每天随机指定两个人对整个班级的各种情况进行记录举报。那个时候班里又爱分小团体，最后就导致了不少人都利用这个举报制度公报私仇。如今一言不合就举报怕是与我们从小受到的教育有着密不可分的关系，毕竟我们已经知道，举报这种暗箭伤人的方法非常之便捷有效。
随着互联网的推行，人们现在更加普遍灵活将网络举报运用了起来。很多app交友软件都会有一个“举报”的功能，这个功能如今却越来越多的被滥用：你观点和我不一样，你反驳我，我不喜欢你，举报！随便按个什么理由都好：淫秽色情，传播有害信息，不符合社会主义核心价值观。
图片来自网络
随着经济的发展，这个社会应该是变得更加多元和包容，然而我们的内心似乎变得越来越偏执狭隘，只允许那些我喜欢的事物的存在，对于那些我不喜欢的，就想尽办法要从世上赶尽杀绝。那句耳熟能闻的经典名言“我不同意你说的每一个字,但我誓死捍卫你说话的权利”如今却变成了“我不但不同意你说的每一个字，并且我还要封杀你。” 可不知你有没有想过，你在滥用举报的同时，同样也会被别人举报，毕竟你无法获得所有人的喜欢不是吗？这种我不喜欢你就要封杀你的行为一旦被鼓励而迅速蔓延起来，将会导致难以预料的后果。请记住，在这个网络暴民时代，我们每个人都可能会成为下一个被举报的“杨超越”。
网友评论