曾有人问余:“君所读之书已堆积如山，请问有何用也？”
余曰:“汝所问，于逻辑不符。汝问有何用，所用是指对人生、对工作、对赚钱、对交友、对驾驶，或其它？此其一；汝所问读书，是指读哲学、文学、史学、物理学、化学、医学，或其它？此其二；读书，是人在读也，然所读之人实有资质高低、品格好坏、兴趣大小之别，若是不同人，结果定然不同也，此其三。故读书之用，非君一人所问，众皆问，实没有定论也。如吾前言，读之人不同，书之类型不同，所衡量作用亦不同，怎能概而论之？吾当然知汝所问乃学校所读之书及课外所读之书有何用也，即能否赚很多钱？此问同样无解也。如吾前述，要看所读之人及所读之书。故吾等可见，有小学未毕业而腰缠万贯也，有博士毕业回家种地也。读书无用，可见一斑。然亦可见有博士毕业身居大学之讲堂，有小学毕业为其守大门，读书之用，岂不明显？故以此论读书，实无益也。君不见古之职业划分有士农工商之别，即读书成一职业，由此可见，适合读书者，去读书，不适合读书，去经商，去务农，去做工，且能做到极致，于生活一样光彩照人也。况社会对人才之需求，岂在读书耶？所突出者，读书之出路甚广，即选择更多也。然如俗言‘三百六十行，行行出状元’是也。吾再添一句，三百六十行，行行可以赚钱也。非读书如此，其它皆可。汝不能以其它职业之赚钱等同于读书赚钱也。自古以来，凡为官者，即读书人之出路，之所以喜官商勾结，本经商者就是会赚钱之人，当官之人则先要会读书也。古之如此，今之亦然。故读书之用，以赚钱来衡量，确不明智也。然读书之用，何以其明乎？吾真不知也。书，人类文化之所载；读，文化传承之所需；从此处看，才是读书真正之要义。若能赚钱，则会用所读之书，亦自身有财商也。若不能，则不会用且自身迂也。其能怪书乎？与其讨论读书之用，不如讨论是否适合读书。适合，则去读也，自然前程似锦。不适合，则尽早弃也，不然心如刀割。人本有个体差异，社会需要不同职业，人亦要选择不同道路。一直于读书死死不放，既伤人亦伤己，何苦如此？实自讨苦吃也。”
经吾分析，犹如当头棒喝，醍醐灌顶，而后迷途知返，深感惭愧也。感激之辞不断，报答之心深露。
余曰:“社会之大，人生之广，个人所见所闻皆有限，仅供参考。况人究竟适合干什么，应该选什么，本就飘忽不定，尤以汝而立之年不到，言之尚早，只愿汝能正确识己，而后锐意进取，不负吾今之苦口婆心也。”
一定。一定。就此拜别。时至今日，再未见此人也，不知吾先前所言是否有其效，但知吾一直读书未断，出口成章，倚马可待，此皆惯性也。唯所叹，“名到末世方称好，书到今生读已迟”也。
网友评论