比于横沟正史先生的其他名作，如《狱门岛》、《本阵杀人事件》等，这部《蝴蝶杀人事件》较为名声不显，书中塑造的侦探由利麟太郎的形象，也未能像后来塑造的金田一耕助那样延续下来成为经典。然而我认为单就本书而言，仍是一本值得阅读的水准之作。
作为横沟正史的早期作品，实际上我们已经可以从这部作品中见识到横沟正史作为本格推理小说大师的功力了：奇怪的大提琴箱、扑朔迷离的凶案现场、奇怪的乐谱暗号、复杂隐晦的人物关系、密室杀人、反复出现的神秘绅士等等，作者运用娴熟的文字技巧与叙事手法，构建了一个悬念丛生的小说世界。再加上作者公开邀请读者跟随侦探一起推理解密，只要能耐心地阅读，整部作品还是具备相当不错的阅读体验的。
=====================================================================
然而，总体而言，整部作品的推理性还是稍微弱了一些。
抛开稍显牵强的动机不谈，第二起密室杀人的手法就存在一定的问题：不确定性太强。
这样一起临时起意的杀人中，时间、落点居然能够预计得如此精准，这是难以让人接受的。因为凶手这种“绳索缠扭”的手法，使得尸体是旋转下落的，这样一方面尸体的下落速度是很难控制的，另一方面，在下落过程中撞到四楼的窗玻璃，玻璃碎片是可能落在四楼室内的，同时碰撞之后的尸体运动轨迹将变得难以掌控。诸如此类的意外其实都很有可能发生，而一旦发生这些情况，这个手法也就很可能无法成立。这就显得这部分的说服力不足。
第二，终章里面侦探（也可以理解为作者）对于凶手支开小野及志贺，是为了让他们无法具有不在场证明的解释，同样有点牵强。因为以小野为例，他被引开后是去了候车室待了三个小时，而这段时间实际上很有可能是可以被证明的，这样凶手支开小野也就没有了任何意义。
第三，总体而言，这部作品应该是受当时欧美推理小说的影响，实际上也是运用了类似于《罗杰疑案》那样的叙述性诡计的手法。作者在本书序曲中的铺垫其实是在有意无意地引导读者将焦点聚焦在身着长礼服、头戴高礼帽的神秘青年绅士身上，尽可能地削弱了日记记录者土屋的真凶嫌疑。这样作品结尾的反转虽然也是出人意料，整体而言的推理过程也算有理有据，但对于读者来说难免会有不服气的心理。
最后还有一点，纵观全书，实际上本书故事与标题中的“蝴蝶”并无太大关系，除了乐谱暗号以外实际上也与音乐剧团这一人物团体背景也关系不大，与横沟先生后期的金田一系列相比，难免也会产生一种故事不够精妙的感觉。
不过尽管有这样那样的瑕疵，整体而言这部作品仍是一部精彩的本格推理小说。受害者主动配合凶手的新颖方式、凶手殚精竭虑转移警方注意力的设计等一些诡计的细节，都让这本书可看性很强。总体而言仍是值得推荐。
PS：本书还有另外两个小短篇，同样是由利侦探系列，但应该也不能看作是侦探小说，权当作志怪或者奇幻故事来看看，还是有一些趣味的。
网友评论