苏群老师对柯凡言论的评价

苏群老师对柯凡言论的评价

球迷都爱问解说或主持是哪个队的球迷，其实，我认为到这个岗位上，尤其是工作过几年以后，即使是哪个队的球迷，其色彩也比普通球迷淡很多。​

我已经干这一行25年了，当年的公牛球迷色彩已经像草原的天空一样纯净透明。

我见过柯凡在韦伯退役那天背过身哭过，是真哭，眼泪哗哗那种。但现在你让他穿越一下，他不会有一滴眼泪。​

工作久了，就和球迷处在两个不同的空间，不同的维度。​

我从来不看直播聊天，也不知道他说詹姆斯这事的起因是什么。据我了解他也不是酒腻子，喝多了胡说八道。​

我认为，他在说这件事——詹姆斯比较装——的时候，所站的角度，与球迷的情感角度，完全不在一个维度，不在一个空间。​

当记者的人，对球星的好感与恶感，完全不取决于他在场上的表现，而是他在商业活动中的配合程度。这些球星每年都会来中国，根据球星的地位等级、经纪团队安排的质量，配合程度就会千差万别。​

就比如说詹姆斯，其商业地位在现役球星当中绝对第一，小钩子旗下的巨星也最多，安排这种活动就比较苛刻。这也不是小钩子一家的事，詹姆斯背后还有团队，他配合多少，完全由他的团队与小钩子商量决定，经纪团队需要为他争取空间，小钩子需要从他身上争取配合，最后有一个折衷的方案。​

库里厉害吧？也是两届MVP，但包装他的品牌也是这两年才起势，所以不会像钩子那样规范。汤普森够厉害吧，但我们能和他一桌吃饭，聊天，因为安踏是他的品牌，中国人自己的品牌。​

所以柯凡说詹姆斯“装”，是从他的感受说的。我也采访过詹姆斯，他就是严格按照程序，说15分钟就是15分钟，他想多说，后面的经纪人都不干。​

你要说詹姆斯地位高，我个人认为，还没有达到乔丹的程度。乔丹到上海，钩子如临大敌，美国的高层都赶过来，生怕出什么差错。安排我采访乔丹，我心下惴惴，说好了10分钟，就怕到时候变卦。​

我事先并不知道有机会采访乔丹。杨澜请我去给她的采访做策划，我就去了她的阳光什么公司，和她的团队一起起草提纲。结果我突然接到通知说可以采访，在上海半岛酒店碰上杨澜时，她还吃了一惊。她在我前面，采访完没有收麦，临时起意请乔丹到阳台上看外滩，这就耽误了我的时间。耐克的团队直接跟我说要压缩时间，减少问题，最后减到3个。我在问的时候，从波特兰飞来的大佬不停地跟我做手势让收。​

你说这种情况，我会把责任推到乔丹身上，说他太装吗？我不会的，因为我知道商业活动就是商业活动，他们也身不由己。2001年他复出在华盛顿，有一次训练后在通道里采访他，只有我和另外一个女记者，两个人，他也没有拒绝。但在中国，尤其是商业活动，就是如临大敌，他本人像木偶一样。

这些球星，场上打球厉害，生活中也是普通人。他们也有喜怒哀乐，七情六欲。我一直认为我只和他们的球场上相关，球场外无关。我们完全不了解他们在生活中是什么样子，是和善还是凶恶，是大度还是小器，但这一切和他在场上的成就完全没有关系。

球迷年龄都不大，喜欢自己的球星，把他们想象成为武侠中的高手，江湖中的圣人。你活久见，就会把他们当普通人。柯凡老师只是比较年轻而已。

每个人在这种商业活动中的感受不同，一般不会说出来。你比如说在四川，杜兰特说好要和哈登一起去看大熊猫，说8点半出发，其实10点钟才走，我和众记者就在酒店外等了一个半小时。这其中是什么原因呢？他耍大牌？还是衔接出了问题？或者他身体不舒服？没有人知道。如果我不知道内情，只会想——这就是商业活动，他是杜兰特，而我只是一个记者，本该如此。​

那次我在上海和杜兰特等一干人一起吃饭，也是耐克安排的。他不知道我是谁，我也不会觉得和杜兰特一起吃饭就多牛逼。​