包容不包容

作家六六在一篇文章中说：最初看见那些“不文明”现象便想要批评，后来发现包括美欧在内的世界各国在社会转型期都会出现价值观崩塌和种种不文明现象，所以便觉得中国现在的种种没有底线也好不文明也好，其实都是社会转型期必须经历的阵痛，便觉得可以容忍了。六六同时呼吁我们要耐心一点，给这些面对社会转型而不知所措的公众以包容和时间。

六六说得有几分道理。不过，我想弱弱地问一句：对那些不够包容的人，我们也应该包容吗？

包容是一种美德，但并不意味着就批评的声音就是不包容。打着包容的旗号批评那些批评的声音，本身也是一种不包容的表现，这就陷入了逻辑悖论。

我们要感谢那些“不包容”的批评者，哪怕他们经常显得有些愤世嫉俗。没有他们，我们这个社会中的许多人对自己的不文明行为依旧茫然无知习以为常，甚至为一些愚昧落后的东西而沾沾自喜。对待社会转型期的不文明行为缺乏宽容固然失于操之过急，而一味乡愿一味袖手旁观也极为不妥。这些批评者，客观上的确对我们的社会文明进程起到了加速推动作用。

当然，批评的方式可以商榷，以对事不对人就事论事为好，以不偏激不刻薄为度，以温和提醒诚恳劝诫为佳。尤其要警惕那些动辄网暴谩骂甚至大打出手，或者祭出权力大旗“反手就是一个举报”的人，这些人是社会的毒瘤。以不文明对待不文明，除了加剧社会分裂对立之外，对提升社会整体文明水平的提升并无益处，当然不应该包容，否则就是对野蛮的纵容。但是不应该包容的是他们的行事方式，而不是他们的观点。无论他们多么奇葩，也要坚决包容他们说话的权利。

能不能够包容那些不包容者，也许是检验一个社会文明成熟度的重要标尺。