前言：@简叔几个月前写过一篇文章：《为什么文章应该有漏洞》，我权当「中计」了，也写一篇文章，与简叔商榷之。

@简叔说：

看到了吗？一篇文章有漏洞，其他人自然就会围绕这个漏洞展开讨论。
…………
原作者很显然明白数量和质量的关系，但是他决不能在这篇文章中提及这点。作者选择了有意回避质量这件事，只谈数量。如果作者在原文中加了文章质量的考量，这篇文章就不好看了，不像现在这样直接而有力了。更重要的是，留一个漏洞，就可以引起围绕这个漏洞的讨论，而原作者的文章则在不断的讨论中得到了更广泛的传播。
……
这才是真正懂得写作之道的作者。懂得这点的写作者才会写出醍醐灌顶的观点，不拘一格的思想，精彩好看的文章。而不懂这点的写作者，写作时会瞻前顾后，过于追求全面，写出来的文章往往索然无味，罗里吧嗦，陈腔滥调。

非常明显，这里给出的观点是：「我要我的文章精彩、好看、传播的远」。我不否认，大部分作者都有这样的追求，我当然也想让更多的人看到我的文章。但这之上，应该还有一些不可逾越的准则。

这是我个人的一些准则：

1.不背德

对，这种故意留出漏洞的文章，是有可能背离道德准则，给读者造成伤害的。因为有漏洞，就意味着论述有缺陷、有省略。刻意省略信息，与「扭曲信息」，并没有严格的界限。

2.诚于己

现在的一些网络写手（这里特指有贬义含义的那群人），熟谙此道，他们很多东西，写出来，连自己都不信。可能部分人能够忍受这样「煎熬」，但我无法忍受。

专注写作的目的

我要让文章传播的广、精彩、好看，这是我写文章的一部分目的，当然，可能还有其他的因素，比如纯粹的表达欲、美学追求，等等。这些因素就如函数的参数一样，共同决定了文章的写法、文章的遣词造句。

不可过之，亦不当不足，惟精惟一，允执厥中，是谓「中庸」之道。

君子中庸，小人反中庸——《礼记》

「小人反中庸」，故不能取舍这行文的尺度，很多满嘴跑火车赚眼球的，恐怕是得不偿失的。而有些人，行文严谨，同时枯燥无味，传播的不远，没有影响力，在上面的语境下，即使非「小人」，也难堪「君子」之名。

噫吁嚱，难矣哉！