曾国藩是大忠还是大奸之一【469】2023-9-25

曾国藩是大忠还是大奸之一【469】2023-9-25

正反解说曾国藩。

曾国藩身后有大忠大奸评说其人，尤其在一段特殊的时代里，曾国藩被戴上汉奸、刽子手、卖国贼的帽子。

1944年，著名历史学家范文澜写了一篇《汉奸刽子手曾国藩的一生》，文中以“汉民族主义为出发点批判了曾国藩为挽救垂死的清廷而镇压太平天国运动的汉奸罪行。曾国藩是被满清付与大权的第一个汉人，因为他以血腥的手腕暂时扑灭了汉族人民的大反抗，暂时拯救了满清统治者的大危机。”

1954年，范文澜又写了一篇小短文阐述如何写这篇文章的，内容文字不长：《汉奸刽子手曾国藩的一生》是1944年我写的。曾国藩是近百年来反动派的开山祖师，而他的伪善乔装却在社会上有很大的影响。他的继承者人民公敌蒋氏把他推崇为“圣人”，以为麻醉青年、欺蔽群众的偶像。为了澄清当时一些人的混乱思想，所以有揭穿曾国藩这个汉奸刽子手本来面目的必要。这篇文章便是在这种情况之下写出的。现在仍把它附在书后，其中某些部分是可与本书所述太平天国部分相互补充、印证的。范文澜  一九五四八月于历史研究所第三所 

章太炎对曾国藩的评价虽为客观，但“誉之则为圣相，谳之则为元凶。”还是隐约给曾氏定了个“元凶”之罪。

时代已经到了21世纪，曾氏去世到现在已经过了150年了，现在网上仍然有骂曾氏是湖南大败类晚清大汉奸，所以说，曾氏的身份确实存在正反之说，正面国之英雄，反面国之耻辱。对于组建湘军后的对击太平军，攻城掳掠，杀人无数，说他是个屠杀太平军的战争刽子手，这并不为过，说他是大汉奸、卖国贼相信绝大部分人非常不赞同，我也不赞同。

首先定义一下“大汉奸”“卖过贼”这两个词，何为大汉奸、何为卖国贼？有好事者认为为满人卖力的官员都是大汉奸卖国贼，也有人认为出卖国之利益就足够认定他卖国贼。

先讲第一条，为满人做官做事者都是大汉奸的话，从清朝入关顺治登基算起至道咸二帝，不计其数的汉人官员为清皇家贡献过自己的力量，这个算不算大汉奸呢？林则徐是国人公认的民族英雄，虎门销烟让他名垂青史。然而，林大人则徐在道光二十五年（1845年）被授以陕西总督，其中有镇压过“刀客”帮匪、道光二十七年（1847年）三月，清廷命林大人为云贵总督，其中镇压过“稥都会”回匪、道光三十年（1850年）九月，又被清廷命为钦差大臣，去广西镇压拜上帝会的反清武装起义。林大人抱病从侯官起程，十月十九日（1850年11月22日）逝于潮州普宁行馆。。

还有一位民族英雄左公宗棠，收回占国土面积六分之一的新疆，没有左公的年过六旬抬棺出征就没有今天的新疆。左宗棠主要功绩：镇压太平天国，兴办洋务，平定陕甘，克复新疆等等，哪一个不是为满请王朝服务的？尤其镇压太平军手段更为雷霆霹雳，在陕西甘肃地区打击回乱，在新疆地区驱逐俄毛，左文襄公之天功永不可没，不会因为为满清服务过就会被扣帽子而抹杀。

综上所说，曾国藩不是大汉奸卖国贼。