麦田里的守望者

《麦田里的守望者》（英语：The Catcher in the Rye）,又译为《麦田捕手》，为美国作家J·D·塞林格于1951年发表的长篇小说。这部有争议的作品原本是面向成年读者的，但因其青春焦虑和隔绝的主题迅速在青少年读者中流行。

“我将来要当一名麦田里的守望者，有那么一群孩子在一大块麦田里玩。几千几万的小孩子，附近没有一个大人，我是说——除了我。我呢，就在那混账的悬崖边，我的职务就是在那守望，要是有哪个孩子往悬崖边来，我就把他们捉住——我是说孩子们都是在狂奔，也不知道自己是在往哪儿跑——我得从什么地方出来，把他们捉住。我整天就做这样的事，我只想做个麦田里的守望者”——霍尔顿

所谓守望者就是与这个时代保持一定的距离的人。每个人曾经都有幻想过自己成为守望者的样子，也许现在也在坚持。

看霍尔顿更像是在看自己，我在整个过程中很少去讨厌他那满嘴的脏话，曾几何时，我也期望可以做个守望者，只是有与他不一样的故事罢了。总是在想：要如何才能不去经历这种由孩童步入成人世界后产生的难以适应，以至于想要逃脱的感觉。

慢慢知道这终究是不可避免的。

霍尔顿的历史老师说：人生是一场球赛，每个人都必须遵守规则。对这句话我不是特别反对，但也不赞同，就整个人类历史来说，这句话的正确性要大于就一个个体的人来说，因为个体总是有这样或那样的被人类这个整体所淹没的一些特质，这种特质因人而异，对个体而言，绝不可以用一句话来形容，至少这样是缺少公正性的。

安多尼奥说：一个不成熟男子的标志是他愿意为某种事业英勇去死，一个成熟男子的标志是他愿意为某种卑贱的事业活着。这句话不同的人听了会有不同感受，但我觉得安多尼奥说这句话的意思是想劝霍尔顿成熟一点，一个人幼稚不是什么好事，但如果他真是这个意思，那他这样的想法有点太浅显了，是谁规定了一个人不应该幼稚、不应该成熟，幼稚和成熟并非进阶关系，而是一种并列的选择。幼稚和成熟很难隔开，这句话的正确性，就个体来说要大于就整个人类来说，就一个个人来说，活着最重要，这也是成熟的男人所应该选择的，但就整个人类来说，人类社会的进步大多是由于那种幼稚的牺牲而取得的。

安多尼奥后面又说道：只要你想学，肯学，有耐心学——你就可以学到你最心爱的知识，其中一门知识就是你将会发现对人类的行为感到惶恐，恐惧甚至恶心的，你并不是第一个，在这方面你倒一点也不孤独，你知道后一定会觉得兴奋，一定会受到鼓励，历史有许许多多人都像你现在这样，在道德和精神上都有过彷徨时期，幸而，他们中有几个人将自己彷徨的经过记录下来，你可以向他们学习，只要你愿意，正如你有朝一日如果有什么贡献，别人也可以向你学习，这真是个极妙的轮回安排，而且这不是教育，这是历史，是诗。

看到这，我也终于理解了为什么有人说这本书激励了成千上万的人，尤其是青年人。当然，我也受到了鼓励，这种鼓励不同于心灵鸡汤那种玩笑，这种鼓励的感觉就像是：你突然知道，在这个世界上，有人跟你一样“惨”，甚至比你还要“惨”。也只有在知道别人过的跟我们差不多、甚至更差的时候，我们才会感到安慰，也可以说是鼓励，很奇怪，但我们就是这样。

关于小说情节。

霍尔顿过于敏感，它讨厌他身边的一切——同学，老师，电影和女友。他觉得所有人都是伪君子，但他不是没有热爱的东西，他热爱艾里，妹妹，公园，修女，但他太过于“幼稚”，不懂得如何处理自己的热爱和厌恶，他对别人的厌恶以及热爱都太富情感化了，这样的人注定孤独 ，寂寞，但他又难以忍受孤独，所以他有三次向别人倾诉自己苦闷的经历：第一次是给他女朋友，第二次给他妹妹，第三次给安东尼奥。前两次，在他倾诉后得到的除了忽视就是不被理解，幸好，第三次，他慢慢开始理解，也开始被理解。

他的孤独和彷徨，我觉得小说暗示了他妹妹也遇到了他那样的问题，因为后面有段他妹妹想与他一起去麦田的情节，所以可以猜测他遇到的问题并不独特，每个人在跨进成人世界的时候都难免有些不适，他的反应太过火，或者说他把自己看的太独特了。小说最后一段描写他在倾盆大雨中看着妹妹玩木马，他笑了，故事在这也戛然而止。

可以说在这一天两夜里他自导自演了一部戏，戏以他的释怀结尾。

我想对故事的结尾做个解释：

霍尔顿经妹妹和安多尼奥了解到自己并不特殊，也认识到自己所思所想有些过火，通过木马那个情节他认识到：即使世界再怎么冷酷无情似倾倒在身上的大雨，也依然有可以让自己在心里开一朵花的事发生，生命本就残忍。学着接受一些规则，这是对自己的尊重。