作为一个产品新人，感觉要学的东西很多。可最近越来越觉得单方面吸收让我遇到了瓶颈，只看到了别人的分析，而渐渐害怕表达自己的想法，不知道其他的新人是否也面临这样的苦恼···看一些大咖说“产出”也是学习的一部分，不论现在写的怎么样，持续的产出，总会有所收获的。所以从现在起我要对所见所感进行总结，慢慢累积自己的经验，在这条路上坚持下去···
正文：
在当下“评论”几乎是app的标配了，除了以评论为主的论坛外，购物、音乐、视频、新闻等领域都规划了“评论区域”作为辅助标配，评论区的基本形式为“评论对象”+“评论角色”+“评论内容”。
除去论坛这种重量级评论模式，本次只讨论作为辅助标配的“评论区域”的产品模式。
当前评论区有两种模式（注：以下模式的名称皆由自己易于理解的方式，如果有更官方的说法欢迎指正）：
NO.1 单项输出的点评模式，如当前APPstore下的留言（ios 9.3.2）
APPstore截图 20160621
APPstore评论区的目的是作为用户下载APP的参考项，因此产品设计上也比较简洁单一。
NO.2 互动性较强的“衍生评论”模式，A用户的“评论内容”可以衍生出a1用户的“评论内容”，即a1用户可以对A用户的评论进行点评（此时A用户的“评论内容”成为“评论对象”），目前常看到的有三种模式：
模式一：从属式（或树状模式，有从属关系）
模式为“A+a1、a2、a3”（a1、a2、a3由A衍生而来），即“主评论信息”+“n条次评论信息”
模式：多对一
表现形式
优点：
1、回复界面板块化更整体
2、产生出次内容的可能性较大
3、拓展性强
缺点：
1、层级深（首屏信息流中，部分次评论信息一般会折叠）
2、单体评论（主信息+次信息）体量大
以腾讯视频为例:
1、视频播放页的评论区
腾讯视频将评论区打造影评的形式，产出高质量影评形成“次内容”，单个评论在首页只能显示一定的内容，内容超出则被折叠，观看全部需进入下一层级。
腾讯视频截图 20160621
2、评论区内部
评论A成为“评论对象”，a1、a2、a3作为“评论内容”
文 （左） 回复（右）
模式二：平铺式（或瀑布式）
模式：一对一
表现形式
优点：
1、层级浅，量级轻
2、适合评论较少的情况
缺点：
1、较分散
2、产生次内容机会少
案例：网易云音乐
网易云音乐截图 20160621
模式三：串连式（或金字塔式，由平铺式发展而来）
这种模式下a3的“评论对象”为“a2+a1+评论A”
模式：一对多
表现形式
优点：
1、评论始末条理清晰
缺点：
1、形式较为复杂
2、重复内容几率多，信息冗余
案例一：优酷视频
优酷视频截图20160621
案例二：ACfun
由于这种回复形式的复杂性和重复性经常会造成浏览上的负担（一屏展示不完），所以ACfun对部分内容进行了折叠
ACfun截图20160621
综上几种方式仅是目前我发现的评论区的粗略形式，较为概括，需根据产品情况进行模式的选择，日后如发现更多模式会继续补充。
网友评论