原文：[《我是如何做到长期没有爆款文章的……》](https://mp.weixin.qq.com/s/cd6xw3H1UEEhf8Yp3bRpiw)2016-03-01
<hr>
一、文章概要
<font color= #006400>1.自从作者创建微信公号的半年后，订阅数达15万，可一篇"爆款"文章都没有，这跟作者多年前思考应该写长销还是畅销书有关。 </font>
<font color= #A0522D>2.畅销且长销，一般人太难做到，最终作者选择写长销书，后来写的几本书已经证明自己确实是个长销书作者。
而这么多年来，作者认为自己真没写出过多少"爆款"文章。
之所以选择“长销”而不是"畅销”，因为作者觉得这事儿（写作、公众号）更像是“长跑”而不是“短跑”，进而，“即便擅长短跑，我也要去长跑…… ”
再从另外一个点出发：
把写作类比成跑步，短跑需要爆发力，而爆发力很依赖年龄；长跑更需要耐力，衰退的年龄应该能延后很多，而且，脑子上年龄越大越有优势；
写作又不同于跑步，跑步这东西在能力上的积累效果并不明显，而写作的积累是有复利效应的。
3.作者研究过如何写"爆款"，最重要的就是抓住热点，这个"点"的把握上很多人功力深厚，甚至有的人干脆爆炒出一个"点"；
另外，写"爆款"最难的地方在于"最初根本没人注意你"，非要去吸引注意力的话，很难很累甚至要"搞怪"。
而，写长销书的好处是，不用过分关注外界的接受度，只要注意自己的内容质量比别人强很多；
更重要的是，能力、影响力、境界都是渐进的，最终比的是“绝对可控”的"持续工作里程"。
4.许多年后，作者有更深入的总结：畅销书是<b>注意力经济，长销书是影响力经济</b>。
（文章中这里插入了个"惊喜"）
这两者的关键差别是：
注意力经济的商业模式最终只能是广告，而影响力经济可以打造出多个层次。 </font>
<font color= #483D8B>5.作者选择写长销书之后的两个原则，
1）正确，前提就是<b>"对于选择的领域定义足够准确，范围足够清晰，而后不断深入。"</b>
作者选定了写作范围为"进步方法论"之后，无关的东西就没必要写，写了了没必要发，这样能够反过来主义读者群，读者的反馈又会塑造自己。
靠"践行"去检验写的东西的正确性。
2）独特，<b>"只要自己追求正确，最终能证明自己正确，就已经足够独特了。"</b>
Linkedin 的创始人 Reid Hoffman 对于特立独行的方法论：
a.做一个特立独行的人并不难，难的是，正确地特立独行；
b.跟聪明人讨论，然后深入思考那些聪明人不认同的地方；
c.挣扎着使自己成为聪明人中的那个特立独行者。 </font>
6.到了今天，作者已经有能力写爆款文章了，因为有足够多人关注了......
<hr>
二、特别喜欢的句子
1.只要自己追求正确，最终能证明自己正确，就已经足够独特了。
2.道理这个东西，有太多的相对性，在不同的阶段又可能有不同的理解。分辨它的正确与否，不仅仅是学术问题，有时候还存在心理因素。
3.2015 年，我花了时间认真研究了好几遍 YC 的创业课
（......)
当时就感觉遇到了知己 —— 再想想，却也没必要一定交流什么了。
<hr>
三、个人思考（不局限于文章内容）
开始写作一段时间之后，我把"关注度"调到一个次要的位置，只因为在清晰自己水平不够的情况下，过分追求关注度是不切实际的。
就像那个段子般的例子：某个投资课上，演讲老师开口第一句话是"去年我投资赚了一千万"，瞬间台下的大家都认真起来了......
有人会把这定义为一种套路，觉得不厚道。
而背后的道理似乎又是朴素深刻的，同样的话会因为不同的人讲而份量不一样。
更多时候，所谓的好文章并不是作者把道理讲得多么正确，而在于，写作的人做出过什么成绩，这才是人们通常用来筛选文章的首要标准。
也就是说，写作不仅仅是"写"本身，就像阅读不仅只是"读"，更高质量的阅读至少包括"整理、理解、进一步思考、记忆"，于是，”个人成绩“就是好文章的重要组成成分。
耐心写着呗，真若未来能够做出点什么让别人喜欢的东西，到那时候基本的表达能力已经有足够积累了。
2018.11.9
网友评论