共有制的算法依据
我倾向支持共有制概念,公、私共有制,调节好占比很重要。公、私如易卦之乾坤两极,绝对公、绝对私只是极化状态,人类实际做不到。中值态人类是可以做到的,这里中值不是二分之一的意思,而是指两极之间的插值,这有一个比例问题,比例值决定化学结果,也决定物理性能,同样决定社会属性差异。
极端公有化,存在一个潜在风险:社会财富不知道怎么分配!因为失去了分配对象。从而社会积累的总财富,最终实际是由少数权贵无条件支配,这样的权力大到吓人,但同时也给当事人带来了极大的心理压力,为了舒缓这种压力,选择私有化,就会是一种自然的倾向,这就是苏联崩溃的内因,同时也对中国敲了个警钟。
个体权益的合理性,不能被绝对抹杀。一旦被清零,实际就宣布了个体的死亡。
这些都是简单的逻辑问题,也是简单的数学问题,可是没有数学思维,就成了一笔烂账。
很多人思考问题,仅仅是从文科的角度,仅仅是从情绪的角度,而不是从量化分析的角度,结果就造成了意见相左,却找不到解决的方案,最终只能无果而终,或者从一个问题,引发更多的问题。根本就没有批处理的可能。
首先:这点同感。就比如,极端的唯心论
和极端的唯物论,同一个道理。
如果人类太过重视上帝,结果人便会失去地位。但太过重视现实,结果人就变得虚无、变得功利、终而堕落。
极端的唯心论使人封闭,但极端的唯物论亦使人变成非人,失去自觉。
总言之,人由于对自己生命的本源认识不清楚,结果必然是人与真理的对立。
慈天元:所以有句话说的好:真理在两极之间。
权责利的分配,是可以量化的。绝对平均主义,肯定不是一个好结果,表面上公平,最后是动力丧失。相对公平,需要权益让渡,这是一种社会觉悟,并非每个人都有。
这也是我为什么提倡函论的原因,函数某种意义上可以看成是比例数。至少比例函数,可以作为函数的一个类型。
在联合劳动和联合消费的供需关系中,甲方的权责利与乙方的权责利,构成了动态变化的“64卦”,易经,你用迷信的方式去读,就能读出迷信的内容,而用智信的方式去读,就能读出智信的内容。经本无过,过在于人。人对了,64卦全是对的。
首先:总而言之,我们可以看到的是三个不同的世界:一个是人的世界、一个是自然世界、一个是人和自然交互交织的感应世界。
慈天元:这就是辩证法的一个体现[强]
前两个世界是形式逻辑的世界,后一个世界才是真正辩证法的世界。
首先:是的。所以,我在自己收集的一本
《周易预测精华集》中的前言是这样概括:
周易预测精华集
前言:
接触过我国《周易》者,都知道它确实是博大精深的。它仰观天文,俯察地理,中通万物之情;究天人之际,探索宇宙、人生必变、所变、不变的大道理。通古今之变,阐明人生知变、应变、适变的大法则。它的内容也包罗万象,单笔者此本所概括的占卜部分,如要深研,也够你学一辈子。因此,学易者在玩占的同时,更应该在做人上懂得扶阳而抑阴,随时而守正。唯有这样,才能最终达到”善为易者不占”的境界。
天下之事,一叶可以知秋,一片叶子可知一棵大树,那么已知一件事的断层面,又怎么不能够推测它的未知呢?
预测学是一门高深而又神秘的学问,是当今科学水平及仪器设备尚不能完全攻克的学问。预测学有可能是通过潜意识沟通生物和物理之间的联系,使自然和心理能够得到感应。
一位芬兰学者说:”中国《易经》在未来预测学方面的成就将会震惊西方。”那么,作为《周易》”故乡”的炎黄子孙,我们又该怎么善待伟大祖先留传下来的精品呢?
在此顺录刘伯温的一段有关读书的精彩名言,相信能够对读者朋友起到很好的作用:
“人们只懂得读有文字的书,却不知道研究大自然这本无形无字的书。只知道动用有行迹的事物,却不知道领悟无形的神韵,这种庸俗之人,又怎么能理解学问的天机呢?一个真正明白读书的人,则可读到心领神会理解书中的乐趣精髓,才不至于只会背诵书面文章,受书面语言的拘泥。”
陈思桥
公元1993年3月首写于浙江省缙云县大洋供销合作社
公元2008年元旦修改于浙江省温州市高华物业管理处。
慈天元:易经是辩证法的源头活水,易卦是量化分析的逻辑工具,它是对人的思维和行为进行编程的社会实践,可能存在这样或者那样的不足,但那都是时代的局限性,而易经本身却要求人们“与时偕行〞。结合当下的人事物,用编程思想,再造易经,是完全可能的。
这也是为什么函论喆学称为喆易的原因。
首先:是的!记得过去,听国际易经学会主席成中英先生发言:周易学所看到的世界,是一个关系世界、是一个变的世界、是一个重重因果、重重因素交叉的互相作用的一个网络世界。(上世纪九十年代)我们对“网络”一词还非常陌生,所以理解就不能像现在那样透彻。因为如今就是网络世界!
所以要与时俱进,就如(不管其是
传说还是真实):
夏朝:连山
商朝:归藏
周朝:周易
慈天元:64卦,没有绝对好,也没有绝对坏的。相对而言,谦卦是比较受重视,这就是一种承负的精神。函论中也称为负压引力,善于使用负压引力,就能像太极高手那样:引进落空合即出!
啥意思?需要人自己去细品。
首先:普通人也许会选否极泰来吗?也许以为泰最好,可是同样道理升级成神……盛极必衰。
慈天元:很多人不懂这个道理,一味向上高攀,最后摔得很惨。不懂易经,吃屎都吃不出好样子,唉!
杨敬斌:慈天大师从那学来的那么多屁话了[偷笑]
慈天元:以狗为师,就知道,不垢不净的道理了。但见齐其于师,减师半德,见过于师,方堪为人。狗吃屎,人不用去吃,这才叫进化。
杨敬斌:据我所知狗是不嫌家贫的,他有优点啊[合十]
慈天元:对呀,所以对哮天犬也要一分为二。各为其主而已。
唐僧取经的历史经验是:抱着石猴子过河。石猴认主,师徒同心,其利断金!
网友评论