2023年10月6日 李公子 于深圳
【合作的阶段划分】
合作阶段划分【怎样判断合作是否靠谱?】
要素1:合作的人
一些重要的判断信息:
- 对方的诚信度
- 对方的专业度
- 对方的积极性
- 对方的做事理念和价值观
- 对方的思考能力和决策水平?(发散思维、天马行空、机会主义、逻辑严密、模型分析、科学决策?)
- 对方的推动效率或执行能力?(拍板就干、层层上报、集体决策、光杆司令?)
- 如果愿意合作,对方的驱动力是什么?兴趣(弱驱动、短驱动)?利益(强驱动,短驱动)?使命感(强驱动,长驱动)?
- 对方能够对接到的资源是什么?(专家、政府、资金、专人团队、渠道……)
- 对方真正能够控制的环节是什么?(资金、团队、渠道、专家……)
- 对方在合作中的角色是什么?传声筒;建议权;决策权;分配权
- 对方的能力边界是什么?(时间、空间、专业领域、关系网络、认知盲区……)
要素2:合作的项目
1. 用【科学决策模型画布】对项目进行ROI量化分析,初步判断可行性。
科学决策画布2. 项目的推进周期的预期是多久?是个短平快项目还是个长周期项目?
3. 我们团队自己现有能力是否能够胜任?
4. 需要补齐哪些能力才能够胜任?是不是短期能够补齐的?
5. 合作方是否愿意投入资金、人力、时间精力一起推进合作?
6. 如果合作方的资金、资源、团队不到位,或者执行效果不佳,我们自己能不能hold得住?能不能兜得了底?能不能迅速补位?
要素3:现在的时机
- 合作的点子或者项目,是不是我们当前的业务重点?是否会把我们从主要的发展路径上带偏?
- 现在做和以后做(2个月后做,3个月后做,6个月后做),会有多大区别?
- 项目的时间节点是否与我们现在的手头项目有冲突?
【一些合作中的经验】
- 不要着急签署长期的战略协议或者整体业务的委托协议、代理协议。一定要在一个具体的事情上磨合。要看对方是不是要能够做好一些很具体的事情:拟合同、设计海报、视频剪辑、出文章文案等等。如果合作方的基本能力不足,是不能做长期合作的。
- 要有一个双方免责的磨合期,磨合期内发现合作不顺畅或者跟预期差异很大,就趁早结束,不用违约赔偿。
- 合作要有明确的合作目的,要有能够达成的一些具体量化的合作目标,例如时间上的,人数上的,营收上的……。
- 为了合作能够持续,要在一开始就设计好利益分配机制(至少要建立一个分配原则),有明确的合作营收目标或者亏损投入的预期时间,双方要达成共识。
- 要在具体的合作中看双方真正承担的角色到底有哪些。根据实际承担的角色,动态调整利益分配机制。
- 从对方团队的信息管理方式和信息传递、同步的方式,可以预判跟对方的沟通成本是不是会很高(尽量不要跟只口头聊,无笔记不记录、无方案文档的团队合作)。
- 双方需要理念相同,要有价值认同。例如,我们认同运动能够治疗疾病,对方不认可运动的治疗效果,双方其实合作不长久。
- 双方的业务是否能够嵌入到彼此的业务模块中。或者说,一方提供的产品、服务、资源是否对另一方有可以衡量的价值?
- 是否喜欢或者欣赏合作方的团队或者负责人?如果团队不喜欢对方,不认可对方,合作的配合度就会变差,合作也持续不了多久。
- 双方是否能够形成能力的互补?如果能够互补,能够形成价值链条。
- 合作为什么会不了了之?一方对另外一方丧失了信心或者信任,又不愿撕破脸明说,就会不再主动推进。
【阶段性复盘工具】
在合作进入营收阶段之后,建议用复盘工具进行阶段性复盘。
复盘关键成果画布
网友评论