前言：Nature做的研究其实没啥问题，研究新冠治疗药物也没有什么问题，但是有的媒体毫无科研常识，盲目取一些骇人听闻的标题博人眼球，加上最近在家，家中老人一听说这些能防新冠，那些也能防新冠，每天琢磨着该囤什么药，那么这里边就有问题了，科研切忌盲目跟风，刚好懂一点点相关知识，就来盘一盘这篇Nature到底讲了什么，里边有什么优势，有什么局限性？
省流：总的来说，光从文章中的信息肯定远远无法断定UDCA就能终结新冠的，但也不能完全否定UDCA的预防作用，文章有一定的借鉴意义，为后续药物的研究起着积极的推动作用，随着科学家们前仆后继地对其进行研究和优化，在不远的未来也一定能够解决这个问题。
1. 先来盘盘营销号里稿件的谬误吧
首先呢，这里先不涉及Nature文章的具体内容，仅针对某些文章里的前后描述进行推理和论证，同时，避免公众号系统查重，我仅提取其中意思，并不完全照搬，感兴趣的可以自行查找阅读。
他们说因为：
- ACE2是新冠的主要结合位点
- 熊去氧胆酸（UDCA）可以关闭 ACE2 受体
所以：
见图1（侵删），这个我确实没法转述，这推送说的话太玄学了，唯一严谨的地方就是在最后一句话加上了个应该!
图1
然后放了一张图，推文其实想解释为什么这个药就能关闭了病毒进入细胞的大门了
图2
但Nature原文其实是这么说的：
如下图3，其他的可以暂且不管，大概就做了各种相关实验吧，关注点已黄色强调出来，全篇下来一直说明，本研究证实了UDCA（药物）可以downregulate/reduce ACE2（新冠结合靶蛋白）的表达量
图3
downregulate， reduce是什么意思呢？（图4，图5）反正没有看见关闭的意思，也没看见终结的意思_。大体意思就是UDCA这个药物能下调（减少、控制）ACE2的表达，而这个词的错误翻译严重误导了公众，以为用药后ACE2的表达就关闭了，然后病毒进不来了，其实是非常错误的！
图4
图5
图2在原文中如何描述的呢？（图6）
suggested mechanism，即建议的机制，这种机制被证实了吗？并没有，只是建议的_
图6
新闻报道的原则
2.再来说说Nature这篇研究的逻辑
简单来说，本研究根据ACE2是SARS-COV-2的主要受体，因此如果能降低ACE2表达，就能防止SARS-CoV-2与人体细胞结合，达到预防的作用，恰好就有这么一个药UDCA，通过抑制FXR来抑制ACE2的表达，乍眼一看确实没问题啊，从流行病学的角度来说，控制传染病的流行可以从：
- 隔离传染源
- 切断传播途径
- 以及保护易感人群
这三方面进行，这项研究相当于通过第2点切断传播途径来阻止了SARS-COV-2感染，乍眼一看感觉可行（图7）
图7
但细细琢磨一下，如果想满足UDCA能够完全预防新冠，至少需要先明确2件事：
- SARS-COV-2只和ACE2结合 如果SARS-COV-2能够和其他位点结合，那光抑制ACE2也不够呀
- 因为SARS-CoV-2 通过ACE2进入宿主细胞，并在心脏、肾脏、肺部、胆等器官高表达，并进入血浆，那么在其他器官的表现如何？值得探讨
第1点
先找一篇Nature的分子生物学子刊杂志来看看（图8），用Nature打败Nature[1]
图8
上图大概意思就是，除了新冠特异性（特异性差不多类似于针对性）的ACE2，那么还有其他的非特异性的蛋白会运送病毒，比如C型凝集素，DC-SIGN以及L-SIGN，这些蛋白不管啥病毒都可能会往里运，也就是为什么之前有研究表明为什么白人更容易感染新冠，就是他们体内的DC-SIGN和L-SIGN基因表达水平更高。总的来说，就是病毒明修栈道不成，还可暗渡陈仓，本研究可能仅堵上了一条传播道路路（如图9所示），但不能说完全避免SARS-COV-2感染 !（当然，原文作者描述还是很严谨的，这里只是针对一些新闻描述）
图9
第2点
第2点涉及文章中的实验部分了，篇幅较多，还涉及到目前比较前沿的单细胞测序，比较有学习价值，留到下期接着盘~
总的来说，光从以上有限的信息肯定远远无法推断UDCA就能终结新冠的，但也不能完全否定UDCA的预防作用，文章有一定的借鉴意义，为后续药物的研究起着积极的推动作用，随着科学家们前仆后继地对其进行研究和优化，在不远的未来也一定能够解决这个问题。
尤其在这个环境条件下，各行各业都受打击，虽然很能理解国人特别关注健康，十分在健康上愿意投资，一有风吹草动都会很敏感，只是我认为社会上不应制造过多的焦虑，相信科学，留着钱吃火锅多好，不一定要囤药，相信未来，明天会更好~
**Reference **
[1]Jackson, C.B., Farzan, M., Chen, B. et al. Mechanisms of SARS-CoV-2 entry into cells. Nat Rev Mol Cell Biol 23, 3–20 (2022). https://doi.org/10.1038/s41580-021-00418-x
[2]Brevini, T., Maes, M., Webb, G.J. et al. FXR inhibition may protect from SARS-CoV-2 infection by reducing ACE2. Nature (2022). https://doi.org/10.1038/s41586-022-05594-0
网友评论