最近比较闲一点，就开始在简书上玩一玩，很多想通过内容输出变现的人都有一个理想，那就是通过自己的想象力和创作力将自己的思想内容化，然后这个内容是有价值的，通过接受这个内容的受众付费实现价值变现。
这个想法逻辑上是可行的，但内容生产也需要一个交易平台，诸如网络文学VIP章节、微信公众号的打赏机制、简书的付费阅读等等都是这样的平台。
平台的玩法各种各样，简书币改其实就是把区块链中的代币机制Fountain加持在简书上，这是一个很不错的想法，代币机构Fountain需要庞大的用户群去达成共识，简书平台更需要优质的创作者输出有价值的内容。这种异业联盟可以各取所需地提升参与方的市占率，就像当年的余额宝基金和支付宝平台结合一样，创新不一定是从无到有，新的拼盘方式也是创新。
本人不是区块链发烧友，虽然目前这个圈子毁誉参半，但这个技术的出现是有其逻辑必然性的，个人狭隘的认识总结如下几点：
内驱力一：物物交换不存在法定货币通过超发产生的价值剥削，只存在稀缺性的市场价值共识，是比较公平的交易模式，共识达成的便捷性就是区块链要解决的问题，所以区块链的代币应用应运而生。
内驱力二：科学技术是第一生产力，人类社会通过制作工具并且运用工具创造价值，然后根据各取所需的原则交换各自创造的价值，价值在交换中产生增值，这个增值的部分就是对交易环节中对稀缺性和需求程度把控得好的部分个体的回报。
内驱力三：自由、公平和正义不是政治口号，而是人类共同的价值追求，人类从原始社会到奴隶社会到封建帝制社会到资本主义社会或者其他主义的各种社会形态，都是基于这一基本价值观的追求。
内驱力四：人类社会得以存在和发展的基本物质需求和精神需求需要新的生产关系为人类带来福祉，食、衣、住、行、健、性、寿、娱这八个基本的方面，作为生存质量提升的基础保证，人类社会的需求远远没有达到满足的饱和，需要新的更加公平的满足机制来确保人类社会的幸福指数持续提升到每个个体预期的水平。
区块链化内容平台发展现状
目前为止，区块链化内容平台已经不止一家，甚至有些游戏也引入这个方式，国外发展最好的是BM创建的STEEM公链，国内有YOYOW，Ulord等等，而Fountain算是一个后起之秀。内容平台公链对区块链技术的要求是最低的，也是最容易操作的，从技术上讲，Fountain并不一定是技术最强的，比如说现在的STEEM，就不是Fountain所能抗衡的，但是就像前面说的，内容平台与区块链技术天然契合的，内容平台需要区块链。Fountain的高明之处在于与传统内容平台简书开展合作，这是其他平台所不具备的，像YOYOW已经上线了币问、三两知等内容平台，但是发展的并不好。
区块链的历史渊源，拜占庭将军问题
一千年前，拜占庭帝国派出军队，进攻强大的敌人。然而，他们无法集合在一起单点突破，只能分散在敌国的四周，依靠通信兵传递信息、协商进攻意向及时间。
困扰这些将军的问题是，通信兵中可能存在叛徒，而叛徒会擅自变更进攻意向或时间。在这种状态下，拜占庭将军们能否找到一种分布式的协议，从而让他们能够远程协商，赢取战斗？这就是著名的拜占庭将军问题。
故事的最后，数学家们设计了一套算法——将军们在接到上一位将军的消息之后，加上自己的签名，再转给除自己之外的其他将军，这样的信息模块就形成了“区块链”。
2008年，中本聪发布比特币白皮书，为世界前沿科技打开了一扇窗户，越来越多的极客开始研究比特币，而随着研究的不断深入，大家发现产生比特币的区块链技术才是真正的宝藏，才是王座上的那颗璀璨的钻石。
区块链技术先进的不仅仅是“技术”，更先进的是它的信念，也就是“共识”，有了共识，也就有了价值。简书为什么有价值，就是因为得到了1200万用户的不同程度的认可，形成了不同程度的“共识”。在未来，“共识”的理念会越来越多的进入人们的脑中，会有越来越多的人接受这个理念。
区块链的去中心化理念，人人都是中心，人人都有话语权，享有社区治理权。在区块链世界，你而不仅仅只具有执行的义务，而且享有“主人”的权力，能够实现“人人为我，我为人人”的目标。
区块链技术出现 是人类社会生产力达到一定程度后对生产关系的改善倒逼
很多人都拿现在的区块链热潮跟1995年的互联网热潮相比，建一个网站就估值几千万，很多资金投进来，也不知道要做什么应用，反正是跟网络沾边就行。区块链技术的应用和炒作目前也是珍珠和泥沙俱下，骗子和傻逼齐飞，但是一个事物的盛嚣尘上肯定是有原因的，至少说明社会需要这个东西，至于投资它能不能发财是很多人都关心的问题，投资有风险，资金流动要谨慎，这个是铁律，要有自己的独自思考能力和判断能力，如果拿不准就观望，赌博思维要不得。
从大的方面来说，各种代币玩法百家争鸣，是机遇也是风险，但单就简书Fountain来说，比较有落地感，不是纯粹的代币炒作，它有内容变现这个比较具体的应用场景，是看得见摸得着的，所以基本上，你如果是一个很单纯的写作者的话，基本上是有益无害的。
想投资获利的就买钻，想内容变现的就写作，没有那么多弯弯绕，路径比较清晰。
量子链创始人关于智能合约的部分，也就是区块链最核心的应用，有这么一段话：
“Trustless Platform可以通过智能合约可以大大降低任何商业交易的信任成本，节约成本和效率。另外本质上所有基于Trustless Platform 发布的程序都是一个虚拟的代理人。这个如何理解呢？类似于链家房地产公司的小哥，每天做的事情就是签署合同，但是链家如果要招聘10000万个小哥，会花费巨大的人力和财力，但是我们通过区块链平台，可以在几分钟内虚拟出这些代理人，本质上每一个智能合约都是一个信任的虚拟代理人（Virtual Agent），可以对资金和数据进行操作，并影响商业交易，无形中，这也形成了生产力。”
这需要线下世界的信用值达到一定的高度，也就是大家的共识度，互相监督，确保源头信息真实，通过矿工审计后上链，错误交易不进入区块。
区块链本身和法币没有关联，区块上没有身份，只存在公钥和私钥。每一笔转账都追溯源头，无法造假。
区块链可以做到的事情仅仅是线上的透明，区块链不是万能的，不是所有问题都能解决，目前能做到的是链上的数据的流转有据可查，上链这个动作的真实不是区块链可以解决的事情。
所以，诚信的上链行为需要最大的共识机制来保证。
人类社会在发展进步，追求更加完美的货币形式和财富分配方案也一直在探索中，简书上的“方太”游戏也是一个很好的探索，最大化的共识很难，这也是事实，目前的货币体系都是强制共识下的产物，国家存在就是强制性共识的机构保证，这个虽不是最完美的货币体系，但目前而言是最不坏的体系，币值和综合国力挂钩，代币的币值是和相信并且认同的人数挂钩，这个共识群体越大，这种代币的币值就越稳定和值钱。
那么具体到简书上，也一样，1200万人达成的共识仅仅是1200万人的群体内的价值，更多的人达成共识，“方太”加持下的钻才会越来越值钱，这个就需要简书的运营体系要有公信力和进步性，否则，共识从何而来？
目前看来，钻越多的人，内容在首页显示的几率越大，内容变现的机会越大，而要有更多的 钻，除了买以外，就是自己的辛勤写作和点赞互动了，一句话，有钱的投资，没钱的写作，这没毛病！
但整体而言，把内容输出者和投机金主整合在一起，是很有进步意义的，至少，交易更加方便了。
目前看来，10万钻大概价值人民币2万元左右，但随着共识群体的增多，就有升值的可能，简书的魅力无疑在加持了“方太”后，更有可玩性和好玩性。
#FTN征文大赛
网友评论