最近开始在写诗上下功夫，所以读诗的时候特别关注成名作家是怎样构思一首诗的。
今天读塞萨尔·巴列霍的诗选《黑石上的白石》，开头有长达30页的作者简介，我以前不喜欢过长的作者简介，忘乎所以的认为我要自己寻找对作者的感觉，读出我眼中的哈姆雷特。
开篇的诗《黑色的使者》，我先通篇朗诵，整体感觉诗的氛围，不过我本文的主题不是探讨诗的氛围，而是探讨怎样构思一首诗。
生命里有这样重的打击……我不知道。
这是诗的主题，是每个写作的人要表达的内容，会多次以相同或不同的形式出现。这个主题有一种对称反转的效果，读者会想到，生命里有怎样的打击？作者的回答是我不知道，把打击的内容避过，直接表达情感，这也是诗歌的最主要意义啊！表达情感！读完序我才了解到“我不知道”有更深层次的意义——作者仍然没有寻找到解决之道。
接着诗人用了一个意义非凡的比喻，像神的憎恨的敲击；仿佛因它们的压力所有苦难的淤泥都积存在你的灵魂里……我不知道。
了解圣经的人知道，敢惹神的人在这世界上没几个，而且都付出了惨痛的代价。把亚当和夏娃逐出乐园，使人类永远失去幸福的机会；发大洪水，几乎消灭了所有活物。苦难的淤泥填塞在灵魂里，没有更高的净化心灵的力量，那淤泥将会永远伴随人的灵魂。用这种强度的比喻，那这样的敲击是什么？诗人仍然没说，同时仍然维持主题的结构。
紧接着第二段，诗人说这样的敲击不多，但确实存在。这是一种很客观的叙述，但对人类肉身的影响是什么呢？它们在最冷酷的脸上、在最坚硬的背上凿出黑暗的沟渠。读的时候没觉得多震撼，写本文时才感觉到，这是什么级别的敲击啊！紧接着诗人用了两个比喻。它们也许就是野蛮的匈奴王的小雄马，或者死神派来的黑色使者。结构上安排是诗歌产生旋律回荡的效果。
有人把这句话翻译为“也许他们是野蛮的阿提拉麾下的战马”，缺少了诗人的小乐观。
第三段诗人用了三个比喻，灵魂基督们深深的泄槽，遭命运亵渎的某个可爱的信仰，是出炉时烫伤我们的面包的爆裂声。
这一段给人稍微喘息的机会，从神下沉到普通人的小信仰，以及普通人最重要的吃。比喻也不必高高在上。
最后一段，诗篇将关注点放在人类在敲击面前的行为上，人类做了什么？人类转动着眼睛，迷茫的眼睛，疯狂的眼睛，悔恨的眼神。诗人怜悯人类，但也对人类的行为无可奈何。
最后诗人回荡了主题，生命里有这样的重的敲击……我不知道！
生命里这样重的敲击，神的憎恨，苦难的淤泥积存在灵魂里，匈奴王的小雄马，死神的黑色使者……这种敲击到底是什么？写到这里我才注意到特别重要的一点，题目就是黑色使者，但也是一个形象，仍然没说。和主题的结构类似，诗人没有找到解决之道。
接下来描述怎样写诗吧，也是自己的一点感想，不敢妄自尊大。
最感人的主题来自作者的灵感，而灵感是最飘忽不定的，一种好的方法是不断充实自己，不断阅读好书，走不同的路，让心灵处于饱满的状态，这也算老生常谈，但行动起来真的蛮难的，得克服负面情绪、工作上、生活上的压力，要有足够强的调节力。
接下来就是怎样表达主题，直叙胸臆是最简单也最没品的叙述了，尤其是主题平庸的诗歌。好的表达是比喻恰当，给人一种心胸明亮、超越文字本身的快感，这也要作者有足够的积累，像我就特别喜欢用意象在时间中流动来表达主题。更深层次的表达是象征，象征的难度在于象征物的选择上。好的象征物既要满足作者的表达，又要满足有知识的读书人的理解。不然就难免晦涩了。
再次是诗歌结构的安排，这世界上有无数种结构安排，每种结构有自己的特性。在读者读来，好的结构给人旋律优美、结构圆满的感觉。拿我自己一篇落选的诗歌《牧神午后》看，我一直觉得它是我在时间和意象选择上最完美的诗歌，也是我认为自己目前的高度。它的主题是怀念一位书友，选择了一点真实发生的事以及由此产生的联想，从“正好有一丝阳光折射出回忆的味道”开始浮想联翩，也不是现在发生的事，到“我从怔中回过神来”联想结束。而捡起滑落的书签是现在发生的事，在结构安排上使时间上圆满，而意象的选择也最能表达我的主题，虽然在别人看来可能没什么意义。所以这也产生一个问题，作者的表达是否可以和读者产生共鸣。我一辈子也成不诗人，可能和我从来不在乎写东西是否和别人产生共鸣有关，全靠缘分。不过我可以成为伟大作者的注脚啊！
在结构安排上除了要照顾旋律性，也要照顾意象之间的关系，这里面也有无数种结构。随作者选择。
最后说一句，有人把这篇随笔收录在《植树造林诗社》里，所以紧急把它写出来，也尽量往好了写，本篇主要参考《黑石上的白石》，欢迎朋友随心交流。
同时伴随着姊妹篇就是怎样读诗，有空好好写写！
网友评论