书评依赖于书籍而产生，书评者也要择书而评，有所评，有所不评。
建议从三个方面考虑选书的问题：
一、从书评者角度出发，通常有主动选择和被动选择的问题。
被动选择一般是书商、编辑部或作者等约稿，这种情况下，书评者对书没有多少选择余地，但可以选择接受或拒绝。实际上，很多情况下，一些约稿都会不由自主地写成捧场式、广告式的书评，这也是要极力避免的。
主动选择有两个建议，一是根据自己的兴趣和专业，最好选择自己最熟悉、最精通方面的书籍。这就是由近及远原则，选书离自己熟悉领域越接近越好。二是发自内心的激情，对某本、某类书有特别的感情，给人一种强烈的正面或反面的触动，忍不住要动笔评论一番。这就是所谓的激情原则。
二、从书籍本身出发。
考虑书评的适时性，建议新书优先于旧书。
考虑书评的社会性，建议好书尽快推荐，坏书尽快批评。
三、从社会的角度出发。
书评是社会文化的一部分，因而，最好选择一些贴近时代、贴近社会、对社会影响比较大的书籍。
写书评是一件很严肃的事情，书评者也要有一定的社会担当。写得好，可以为大众指引阅读方向，为社会文化的建设添砖加瓦；写得不好的话，说是误人子弟也不为过。相信在选好书、选对书的基础上， 一定可以写出高质量的书评。
图片来源于网络
网友评论