读《月亮与六便士》有感。
看完这本书以后，我还是没有办法对斯特里克兰先生的故事很好地作出自己的评价，或者说，能说服自己的评价。
很显然，他与我们这些普通人不同。
站在普通人的立场，我不能认同他的行为。
他在中年时期跟随本心，去做自己真正想做的事情，放弃自己亲密的家人、富足的生活、安定的环境，让被他抛弃的人陷入尴尬与痛苦，自己却毫无负担，对此岿然不动。对于勾引朋友的妻子破坏他人家庭又逼到这个女人放弃生命这样的事，他毫无心理负担。最后他终于找到了他的天堂，在那里实现了毕生理想。
我作为一个俗人，我觉得，为了他的理想，太多人被牺牲，太多人为此承受了磨难。这样是不公平的。我愤怒，我惋惜，我不解。
在故事缓缓展开的过程中，我仿佛看到了那些狗血知音故事——“相爱二十余载丈夫为何离奇出走？”、“是什么原因让美丽妻子狠心抛弃痴情丈夫为情夫殉情？”…
如果我的身边出现这样一个人，我应该会和大多数人一样去唾弃他的行为，我的感情没办法说服自己去原谅他。
可是如果我作为一个内心存有理想的人，去看待他的故事，我对他肃然起敬。
在这样一个故事中，我惊叹于他受到世俗如此多的束缚，却可以淡然处理或放弃，真的就是挥一挥衣袖不带走一片云彩。家庭、情欲、物质享受，这些都已经与他无关。他心无旁骛，一切都不重要，包括他自己——他只是实现这个理想的载体。
他已经不是一个普通人。像我们这样的人每天都在纠结于家人朋友恋人之间的琐事，烦恼于欲望与贫穷之间的矛盾，疲惫应付职场上的你来我往。但他都没有。我不禁在想，如果他认为这些都不是事，那么他到底过着怎样快活恣意的人生。
他的经历，注定了他是一颗蒙尘的珍珠，不被理解的天才，在未来才会被懂的人发现。
理想之所以是理想，就是因为实现它的过程太过痛苦，为此要牺牲许多，并且还不被大多数人理解。
如同书中的“我”一样，他开始也曾厌恶斯特里克兰先生，而到最后却是“偏心于”他，不认同他曾经的家人对他结局的评价。我的情感变化，大抵也是如此，只是多了一些矛盾。
我们生来就处于社会之中，而非脱离社会关系的一个孤岛，社会上的各类“规矩”让我们疲惫，但我们却又习惯于此。当我看到一个满心都是自己的理想，又在理想与现实之间寻找到一个微妙的平衡，并自得于此的人，这怎么会不让我赞叹与羡慕。毕竟，有理想的人很多，但实现理想的却少之又少。
我想斯特里克兰先生那样极致的人生，我们大多数人应该不会拥有，但我还是希望，在我们都忙忙碌碌追寻遍地都有的六便士时，不要忘了抬头看看那个月亮。
网友评论