最近在思考建立一个新项目的时候，对语言和框架选择要要怎么考虑。我想，对于技能娴熟、人数较少的团队，并且预期不会做的得很复杂的项目，快速开发会作为主要参考标准；对于技能不娴熟、人数较多的项目，或者预期会做得很复杂的项目,我觉得规范规整是主要考虑条件，因为对于不娴熟的程序员，或者对于业务复杂的大项目，可能要规整到每一条sql语句和每一行代码，那么不能过度封装。
说了这么多跟性能无关的，那让我们来看下一下性能。作为一个从PHP转Java的程序员，我想测一下两种语言在性能上的差异。不排除一些不严谨，测试结果有不准确的可能性。
服务器配置
2核4G Ubuntu
测试工具
JMeter
测试1
测试简单接口（只响应，啥都不干）的qps。预测：PHP接口CPU到达瓶颈，因为线程(JAVA)是比是进程（PHP）更轻量的单位，在线程中内存是可以共享的，而PHP要对每一次请求重新建立和销毁所有的对象，想想差别还是蛮大的。
java接口
@RequestMapping(path="/testt")
@ResponseBody
public String testt(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) {
return "ok";
}
PHP接口
public function testt(Request $request, LiveRecordService $service)
{
return "ok";
}
测试结果
| 语言 | 每秒吞吐量 | 平均相应速度(ms) | CPU使用程度 |
|---|---|---|---|
| PHP | 227 | 366 | 100% |
| Java | 1175 | 78 | 50% |
PHP 压测结果
Pasted Graphic 9.png
Java 压测结果
Pasted Graphic 8.png
PHP 服务器监控
Pasted Graphic 6.png
Java 服务器监控
Pasted Graphic 7.png
测试2
接口进行一次redis和MySQL主键查询，并返回查询数据。预期：由于Java配置了连接池，而PHP相应每个请求都建立Socket连接，三次握手，应该是有性能损失的，由于PHP已经瓶颈了，无法验证这个结论了，展示下测试结果吧。
java
@RequestMapping(path="/testt")
@ResponseBody
public ResponseVO testt(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) {
MallAdmins aa = mallAdminsService.getById(57);
WxUsers bb = redisService.getObject("wxUserInfo:11", WxUsers.class);
return ResponseVO.responseSuc(Lists.newArrayList(aa, bb));
}
PHP
public function testt(Request $request, LiveRecordService $service)
{
$aa = MallAdminModel::where("id", 57)->get();
$bb = Redis::get("wxUserInfo:11");
return LiveResponse::responseSuc([$aa, $bb]);
}
测试结果
| 语言 | 每秒吞吐量 | 平均相应速度(ms) | CPU使用程度 |
|---|---|---|---|
| PHP | 155 | 608 | 100% |
| Java | 807 | 119 | 80% |
PHP压测结果
image.png
Java 压测结果
image.png
PHP 服务器监控
Pasted Graphic 11.png
Java 服务器监控
Pasted Graphic 10.png
总结
符合预期。从实际角度上，我是遇到过接口瓶颈，但最后都发现是程序员有99%的提高空间，因为在系统设计上是程序有99%的改进空间，对于我做过的应用来说PHP的性能都是可以胜任的。但如果就这样否定性能的重要性，我想怕坐井观天。性能是可以用服务器堆的，但是如果是巨大而复杂的项目，服务器成本到最后我相信是指数级增加的。所以，我就保持这样的观点：性能，有比没有好。而对于快速开发这种定义，PHP的Larave框架真的是蛮好的，轮子齐全，PHP生态也还好，Spring的话，原生拿到手，开发是不快的。不过这些都不是问题，Spring也是可以极速开发的，如果哪天需要考虑规范规整，或者性能，那就是向下兼容。
网友评论