最近没写文章，更多的时间是在观摩大洋彼岸的选战。自己没有，就多看看人家的，这是难得的开眼界和学知识的机会，错过了就得再等四年，等来的是什么？亦未可知。以下是我在自己群里与朋友聊天的只言片语，不成体统，辑在这里算是一种保存方式吧。朋友圈的人多起来之后，就看不过来了，后来索性就不怎么看。因此，愿意和我交流思想的朋友可以招呼一声，我拽你入群，咱们聊聊哈——
＊彼岸正义的力量受到挑战，有人心中颇感窝火，我认为大可不必——既然有人挑战，那就较量一下吧。从前我们都赞美美国建国先贤们设计的制度合理，这次正好可以再次印证一下。再者，即便宪法第一修正案被贱踏，还有第二修正案在后面等着呢。不管别人怎么看，我相信大家都在说的那个“灯塔”，暂时还不会熄灭。
＊友人的儿子在海軍服过役，他说美军入伍的誓辞不是保卫国家，也不是保卫人民，而是要保卫美国的宪法。现在有人在谈论宪政危机——如果真有危机的话，相信保卫它的力量就一定会站出来。
＊唯物主义挑战信仰文明，这是个新课题——考验美国的时候到了。其实在天朝民众中挺川和反川的人群所处的位置一样，只不过心态不同：有人觉得有的地方这么烂，好在这世上还有不烂的，也算有点念想；也有人觉得要烂大家一起烂，别人都烂了，你凭什么不烂？
＊关于这次选举，到目前为止川普做为现任总统的言行都是令人尊敬的，虽然手中握有国家机器，却始终表示要在法律的框架内解决问题，而没有任何偏激的言论。美国的总统是由民意决定的，而不是由媒体宣布出来的，也不是外国领导人祝贺出来的。代表民意的有合法的民选政府，还有大法官和参众两院，如果选举出现问题，各方的势力会相互搏弈，或许最终能够达成妥协……假如这些终究还是违背了民意，民众还有宪法第二修正案保底。所以，我觉得不必太悲观吧。
＊川普赢得7100余万选票，声明绝不承认拜登当选，选举舞弊唤醒美中产阶层力量，联邦选举委员会未承认拜登当选，左媒宣传战反遭川普千万支持者全国游行。共和党对全美330投票点诉讼，拜登选举人票将不足270票，最高法院若裁决失败，最终将两院（每州仅一票）投票产生正副总统。
＊有朋友说：“川普可是在任说了两万多次谎言哦。”答曰：多少次都没有关系，这是言论自由，你可以选择信或不信。如果他违法了，就会接受调查。而事实上，他执政四年，围绕他的缠诉和调查从未停过，单是通俄门，就花去纳税人四千多万美元，可最后的结论是：无。
＊又有朋友问：“ 经常打高尔夫花去多少纳税人的钱？”又答曰：你说呢？总统不可以打高尔夫吗？人家还坐空军一号呢？对了，刚还看到照片，今天总统在自家高尔夫球场偶遇一对新人，还跟他们谈笑风生呢，因为是人家的周末嘛。
＊人家本身就几十亿美元的资产，不要让贫穷限制我们的想象，就连我一个穷光蛋还天天游泳呢。不要光看细节，还要看细节的背后是什么？有些时候，高尔夫或许是外交事务中的礼仪呢。况且，他自己本来就持有大量高端物业，著名的海湖庄园就有高尔夫球场，想打高尔夫还不容易吗？
＊“川普是种族主义者、白人至上主义，歧视妇女黑人少数族裔，我觉得不好。”又及：川普执政四年，九成以上的媒体对他抹黑了四年。很多人有这样的印象和结论，正说明如今媒体的可怕。这次选举，川普在黑人和拉丁裔中的支持率实际上大幅度的提升，因为给他们带来了工作和收入增加。痛恨川普恰恰是貌似精英的食利阶层，因为这个“莽汉”动了他们的奶酪。
＊“是，川大帝万岁。”又及：道理要掰开了揉碎了讲，这种表达方式于事无补。如果需要反思的话，那就是两百年前国父们制宪时面对的是一个传统基督文明的国家，现在由移民带来的种族和信仰都复杂了，很多没有信仰的也来了，科技发展和全球化把境外国家势力也放了进来——老瓶子还能不能装这些新酒，这次真的是考验了……
＊川普“让美国再次伟大”，实际上也是某种程度的退守和自保，他的风格看似进攻型的，其实是在防守，他不是强买强卖，而是对敌手釆取我不买你的也不卖给你，除非你愿意和我谈一个公平对等的贸易规则——这不是要害你，而是在教你学习遵守规则，长远来讲对你有好处：你守规矩了，发展才可持续。
＊不管来自哪里，来美都是想改善自己的生活，而不是要降低自己的生活。做为留美学生的家长，都想让自己的国变得越来越像美国，而不是美国变得越来越像自己的国。要不然，何必出去呢？据我所知，朝鲜、伊朗、古巴、委内瑞拉的家长都是这样想的。
＊过去只知道政府是必要的恶，有宪政体制去制约它。近年来互联网带来媒体业如此迅猛的膨胀是先贤们预想不到的吧，他们只设计了第一修正案来保护言论自由，却对媒体做恶无能为力，以至于无良媒体如此嚣张，当言论审查大行其道时，普通民众已经习惯了温水煮青娃，可能就会当别人卖了你时你还要帮着别人数钱。
＊里根总统说，民主的消失只需要一代人的时间——让我们见证历史吧。还有一句我喜欢的话，记不清谁说的：当还有一个人不自由时，这个世界就是不自由的。所以，不要觉得别人的事与己无关，当大家都这样想时，就有关了。
＊最近有很多朋友说夜里睡不好觉，我是很能理解的，他们可能是担心自己会越来越被迫成为电子奴隶——其实返现很可能就是我们每个人的宿命。好在我还行，每晚都能睡七八个小时——当你关心它时，它就是你生活的一部分；当你不关心它时，就连一部分也不是了。但是，且莫让它成为你生活的全部。
＊这次对所谓公知大Ⅴ们也是个大检阅，是不是伪君子和书呆子一目了然。当然，我们只能审视别人，却无力评判自己，每个人都有自己的执念，都会觉得别人水平不行或者就是个傻逼。这次很多大咖们的言论还是挺令人失望的，我看他们都像是傻逼。拿“袁老师”的话讲，都是嘴力劳动者——换言之，口炮党也。
＊看到有人言辞较沉重，虽然略显惊悚，但不能不令人担心。严格地说，历史在重要的节点上给人们的选择只能是一次，就像当年老大哥选择了乌托邦主义，到现在想回也回不去。一百年后，它由一个超级大国，沦为一个可以被超级大国忽视的经济体。仅剩那点军事实力，恐怕也是象征意义大于实际意义。
＊二十年前，普京大帝告诉他的人民，“给我二十年，还你一个强大的俄罗斯”——二十年过去，俄罗斯积贫积弱，普京大帝也老了，据说还患上了帕金森，明年元月就退休，你找谁说理去？
＊其实还是那句话，当你关心它时，它就是你生活的一部分；当你不关心它时，就连一部分也不是了。如果真要关注美国大选，就尽量去了解它的政体到底是如何运作的？三权分立的各种机制是如何被触发和互动的？媒体做为所谓第四权力到底从中能扮演什么样的角色？有多大权重？真的是不受约束的无冕之王吗？现在更多的人是从不同的媒体上选出符合自己口味的东西，试图去喂到别人的嘴里，这有什么意义呢？问题是，你自己根据掌握的素材有什么思考？有什么要表达的观点和好恶？把道理讲出来，大家可以交流。反之，光是攻击谩骂、冷嘲热讽，转一些恶搞视频，真的很无聊。
写于 2020年11月10曰
网友评论