今天看了一篇现象学导引的论文，比以前的了解可能会更深入了一些，但最大的感触是对理解海德格尔“存在先于本质”有很大帮助。
小时候听老师讲一篇课文，我特别烦在课文外讲一大堆与文本无关的，觉得不需要知道别人的研究，不需要知道背景知识，我们应该学会创新见解，把自己的观点说出来就行了，为啥凭空给我们增加那么多记忆负担。
虽然这是由于没有广阔的学术视野，小屁孩儿的轻狂无知，但也有种把很多东西存而不论的意思吧虽然更像是有些解释学的味道——理解了别人怎么解释文本，那就从一个广阔的想象空间、阐释空间缩到了一个个具体的视域，最后自己的见解可能受这些视域的影响，无形中遵循了前人解释的某种规律，不再有创新型。
脑中突然出现高二下学期，月考后我被历史老师叫出去——高二上学期期末历史是班里唯一一个不及格的，下学期月考的历史成绩也与班级名词极不相配。虽然是文科尖子班，但我的文综，尤其是历史，一直处于连平行班的成绩都不如的状态。高考的文综成绩应该也是低于平行班平均分吧非常垃圾。
这好像说明了我对历史的不开窍——是不是我瞧不起历史？可能我不喜欢传统，不想顺着传统路线往后发展？那可麻烦了，考研还得考政治呢，政治里还考历史呢……
由此觉得，其实哲学离我们并不遥远吧，可能我们的先验意识或者经验意识早就可以明白这些内容，只是文字可能会让人觉得晦涩难懂，这大概也是哲学普及的困难之一。
前几天我复习累了，在家群里找茬吵架通通气，我姐那意思就是说:等你吃不饱穿不暖的时候，还谈什么其他的，都是扯淡
我觉得这种话才扯淡，哪个哲学家在吃不饱穿不暖的时候不思考的？马克思那都窘迫到什么地步了，还在那儿写书呢。多少学者被君主搜捕，被迫逃亡本国的，就算逃亡了也还是不忘思考。
虽然我没那么有思考能力，可我喜欢幻想，喜欢离开现实想象，有错吗？我因为这种幻想对别人造成了什么恶劣的后果吗？没有啊。我因为离开现实对现实本身交了白卷吗？没有啊。为什么非要拿看似强大的物质来压制看似虚无的精神，你自己崇尚金钱、荣誉、地位就算了，为什么还要在别人心中也树立一个世俗的奖杯？
当然，我说出这番话还是在我经济没有独立的情况下说的，家人护着我，我能长大，靠的还是有饭吃有书看有学上有钱花有衣服穿有地方住。不懂生活的艰辛。我觉得很痛苦啊，在这种安逸的环境下长大就是很容易不知道赚钱的不易啊，就是容易沉浸在自己的世界里啊，就是觉得以后从事了喜欢的职业每
网友评论