研究王石、王健林、马云、马化腾等等一些创业成功的案例,意义是非常有限的。因为他们的那些成功经验,事后看起来好像都符合逻辑,充满了必然性。但是,在原来的场景下,他们选择如何去做,实际上完全是偶然的。而研究那些失败者,则有助于我们看到失败的必然性。每一个失败者都有他的特殊场景,但是,这些特殊场景的背后,却包含着大量的共通逻辑。
比如说学游泳。不怕你笑话,就拿我来说吧,在游泳问题上,我是浪费了大量时间,横跨了几年,到今天为止,虽然会游了,却不能自如地去畅游。你肯定会问,为什么呢?现在从失败的逻辑思考中找到了答案。也终于明白了游泳健将每天训练上万米的道理。游泳分岸上动作练习和水下动作分解练习。只有二者完美结合才能会如鱼得水。如果说一味地在岸上练,熟练程度既标准又优美,只要一下水,同样会沉底,不知你学游泳时是否有过这种感觉?我当年就是如此。
总结导致失败的因素有三:一是受外在条件影响认知存在盲区,目标明确但刻意练习上打了大折扣;总以为只要动作对了就能往前游,加上学与不学,多长时间学会都无所谓,没有实实在在的压力。二是自身水性差,动作僵硬不协调;动作对只是对了一半,动作不连贯、不协调,结果就是既耗体力又不能快速前进,急于求成又怕入深水区呛水的心理阴影严重。三是只满足于会而不追求精进;理论上头头是道,实践中遇到问题就停,不能做到一个动作一个动作地去严抠细硺。当然还有深层次的原因。现在细想当初学不会以为是没花钱请教练,直到前年,由于身体的原因必须得学游泳,没有办法请了教练,从不会到会,我的印象中教练只教了我20分钟,后来听他最多的一句话就是:下水练,我照办了,水中练了五天真的就能游了。好后悔,钱白花了。其实如果能做到恒心至恒,按照滑行、划水、换气、蹬腿规定动作在岸上结合水中刻意练习,也许不用教练三天就学会了。
深入地研究失败就好比是在经历一个人的“最坏时刻”,明天继续现身说法。
网友评论