
引言举了一个“直男”讨好妻子的例子。
在他们结婚三周年纪念日的时候,男人为了给妻子一个惊喜,于是在晚上下班的路上,买了一条项链给妻子作为礼物。但没想到,妻子的反应并不如他所愿。书中对该案例的分析如下:
男人希望用一条项链讨好妻子的逻辑想法是:前几天妻子拿了一条首饰的资讯跟他聊天→他在纪念日的时候搜索“女性喜欢的礼物”时看到首饰排在榜单→基于此他得出“用首饰能使妻子惊喜”的判断。但事与愿违。可见,男人的判断出了问题。问题出在哪里?
想法太肤浅、表面化、片面化、直。
既然“讨好妻子”是必须要做的一件事,必须要达到的一个目的,别无选择,那么就要在这件事上下功夫。这是做这件事的基础。如果没有这个目的,那就爱咋咋地了。
那要达到这个目的,男人要怎么做,做哪些工作?
深刻沟通,掏心掏肺地跟妻子“聊一聊”,直白地问妻子(这个跟自己关系非同一般的人)她想要什么?不行。这种行为是对双方感情基础的挑战!感情的基础是:不用你说,我懂你。这种默契是无人可替代的。这种无可替代就是感情。试想,如果必须要说出来,你才懂,那你的可替代性就太强了吧,我随便找个人,跟他/她直白地说出我的想法,让他/她懂我,这种人到处都是,怎么体现你的独特性,不可替代性!
那就只有“猜”。书面化一点的用词:提高情商。情商这个词真是提的好,把建立相互深刻关系的最基本的要求都说明白了,从感情上入手。从感情上建立的关系是最深刻的。所以,不要排斥“情商”这个概念。这是建立人与人关系的规律,遵从规律办事,事半功倍。
话说回来,男人要建立情商,逻辑思考在这方面如何发挥作用?
进行深层次的思考,搞清楚妻子真正需要的是什么。对自己的想法“妻子需要首饰”进行批判性思考。不要简单地自以为是。不要让太多自己的想法影响了结论的得出。
从引言这个例子,得出的结论是:知道自己要达到什么目的是一件简单的事,也能很轻易地根据自己的经验和见识得到一个达到此目的的方法,但这个方法是否真的能达到目的?需要深刻思考,对自己的方法进行批判性思考,否定再否定。自己目前的一种理解是,要把自己当做局外人(思想站位),尽可能地抛弃自己过于主观的感觉,尽量避免自己的感觉影响判断,影响方法的得出。
网友评论