看了一部电影和一部美剧。电影讲的是一对情侣把一辆旧校车改造成居所，开着旅行的故事。两个小时都在讲述旅行中遇到的琐碎的事，电影的名字叫《幸福的远征》。
美剧讲的是抢劫印钞厂，片子一开始就充满悬念，里面充满性，暴力，金钱和阴谋陷阱。八集每集四十五分钟，剧集的名字没记住。
看《幸福的远征》是想睡觉，所以找了个轻松的片子放松心情，期望能看着看着就睡着。结果没睡成，举着电脑上了两趟厕所之后又背了会儿英文单词，才睡着。
看美剧是想发泄，平淡的生活让我厌烦得抓狂，想进入抢劫犯的生活中去体验刺激和纸醉金迷。结果看到第一集后半段就开始快进，大约一个半小时后看到了第六集，后面的不想看了。
这让我奇怪。
那美剧结合了所有让人上瘾的元素，一个悬念套着另一个悬念，一个反转接着另一个反转。完美地按套路进行，就是让观众欲罢不能，怎么我就厌倦了，连结局都不想知道了呢？
难道是我老了，没有了激情？可我又怎么那么老少皆宜的追捧《复联》？
又或是最近累了，消极了？可一个gopro拍的公路旅行片竟能从头看到尾，甚至没有快进。
这说明了什么，这两部作品的区别在哪儿，对我的创作有什么借鉴？
这只是一种物极必反的现象吗？看腻了热血大片的套路就不敏感了？可还是能看完《碟中谍》和《速度与激情》的众多续集呀。
是真实性吗？
美剧一开始就让一群人弄到了冲锋枪太不真实？暴徒恪守不杀人的准则不真实？还是抢劫犯犯低级错误不真实？
或许这只是我头脑中的不真实，只是它的套路被我认为真实的套路排斥而已？
很有趣的问题。
太真实了反而被认为不真实，太多惊讶反而让人厌倦。
《幸福的远征》都是一段段的片段，但那是段连贯的旅行，而美剧里分分秒秒都紧凑，但会恍然出戏。前者里的台词很少，不像后者充满吼叫和激烈的对话，但经常能留下深刻印象。
比如它后面的旁白说：长时间的旅行让我们倍感压力，身心疲惫，此时我们拥有旅行的自由，但却向往安定的生活。
怀着放飞的心和这部电影一同旅行，到这时也感受到了他们一样的疲倦，两个小时仿佛和他们走了八个月一样长。
当他们在圣诞节偷偷敲响父母的家门时，我们显然知道结果是什么，没有惊讶和反转，却同意感受到了那份惊喜和幸福。
或许这就是“真实”和“惊喜”的真正含义吧。
网友评论