美文网首页
保障考试质量的命题要求

保障考试质量的命题要求

作者: 灬梁小沫 | 来源:发表于2019-10-25 09:05 被阅读0次

    主讲人:杨志明(湖南师大测评研究中心主任、教授,北师大心理学部兼职研究生导师,美国教育考评局原技术总监,美国ETS和Pearson原心理测量学家)Jimmy_CN17

    引言:考试意味着什么?

    @听课+刷题模式是提升成绩的最佳手段吗?

    @简单总分可以做什么用?

       *知识结构与层次有何缺陷?

       *能力结构与层次水平如何?

       *考试成绩不稳定的原因何在?

       *现在成绩可预测未来学习表现吗?

       *分数报告该如何设计和使用?

    @年级排名能带来什么好处?

       *各科总分排名是真实水平的反应吗?

       *排名信息是鼓励还是打击了自信心?

       *排名给教与学提供了什么改进建议?

    一、测评内容与能力维度设定

    @设定依据:

    *内容要求:课程标准/考试大纲

    *能力要求:一般能力/学科能力

    *目的要求:达标考试/选拔考试

    @设定方法:

    *编写考试说明(test specification)

    @工作团队:

    *学科内容专家(命题等)

    *试题分析专家(参数估计、信度效度、分数分析)

    ——MBA(融合专家,通)

    eg. 1.1 测试内容要求(数学)案例

    全局观念,课标知识细化

    举例:高考命题思路的演变历程

    (1)双基模式:基础知识+基本技能(80s)

    (2)能力立意:知识+能力而为目标(90s)

    (3)三维目标:知识和能力、过程和方法、情感态度价值观(新世纪)

    三维目标具体化?

    (4)新动向:德智体美劳+立德树人(2018)

    2019年高考命题特点:命题素材体现德智体美劳要求,理论联系实际,生活挂钩

    两种命题趋向:学科结构(结构主义)+问题导向(行为主义)——>平衡

    例题:1 1 1=6...

    1.2.1 内容和能力要求概述

    图表:

    事实知识-记忆

    概念知识-理解应用

    程序知识(实验过程)-理解应用分析

    元认知-考创造性人才

    前三种考合格性考试

    ∴作为老师要把所教学科的内容归类!!!

    考试的三种功能:学习结果检验、学习过程、为了学习

    不同阶段设计问题不同,目的不同

    1.2.2 一般能力结构(举例)-韦氏智力测验

    言语理解(VCI)

    图形推理(PRI)

    工作记忆(WMI)

    加工速度(PSI)

    1.2.3 一般能力层次(布鲁姆目标分类学 有更新)

    1.2.4 学科能力要求——《中国英语能力等级量表》

    (1)

    (2)《国标》内容和层次

    命题老师要理清楚!学科的

    (3)《国标》之阅读能力定义:

    @读者阅读并处理书面材料时,

    @运用各种知识(包括语言知识和非语言知识)和策略,

    @围绕所读材料建构意义的能力,包括识别与提取书面信息的能力、概括与分析书面信息的能力、批判与评价书面信息的能力

    @并具体提出了“理解书面描述、理解书面叙述、理解书面说明、理解书面指示、理解书面论述、理解书面互动”六个方面。

    尝试行动:课题组-书写细化学科能力(分级),以此作为命题指导。

    (4)《国标》阅读理解策略——第5级举例

    1.4 考试说明

    @以考试说明的形式确定:目的、用途、内容、形式(pBT、cBT、iBT、CAT、MST)、分数、报告

    @测评内容编码

    二、试卷测评维度得分点设计

    @各知识点的分配:

    *每个知识点的得分点数>=8才能保障精度

    *大题目的计分点尽可能多并且合理(尽可能分出多个知识小点)

    @能力层次的要求:

    *不同类型知识的能力深度要求不同

    2.1 考试蓝图

    ————符合目的、覆盖课标、突出重点、把握深度、保障精度

    2.2 组卷方案

    ————标记所有题目的知识点和能力维度

    三、考试形式与题目类型选择

    3.1 考试形式:

    pBT()

    3.3 试题打磨(1)

    ——坏题目如何改进?

    3.4 学生常见错误归纳与命题

    *请结合本学科某知识点,归纳学生在思维方法上常犯错误类型6种

    *目的是方便选择题欺骗选项的设计

    尝试行动:归类各种常见错误类型

    3.4.1  常见错误归纳()

    四、保障题目质量的20条措施

    1.每题都应对应考试蓝图中某特点知识点和能力点

    2.除非考察综合能力所必须,不主张用一个题目考察多个互为条件的要点,避免出现考生因其中一个环节出错而导致整个题目得零分的情况。因为这会抹杀考生已经掌握了其他要点到“功劳”,

    3.考点应该侧重重要内容而不去追究细枝末节。

    4.题目素材或情景应当与教科书等不同,避免只考记忆或直接套用某种解题套路的问题

    (高考命题要查重)

    5.避免题目之间互为因果,或互为条件或结论等关联。

    6.问题设计重在考察思维的迁移水平,注意把握具体与抽象之间的分寸

    7.题目素材尽量基于事实,而不是基于主观见解。

    8.避免出现“题目不会,但靠答题诀窍可以猜到答案”的问题

    9.题目表述尽量切合被测群体的阅读理解水平,文字力求简明扼要、通俗易懂、没有歧义

    10.

    11.避免在题干的开头或中间使用填空,以免影响考生对问题本身的理解

    12.在题干中避免使用否定式的句子

    13.避免包含与测量内容关系不大的其他“难度”因素

    14.所有干扰选项都有一定道理,所有选项中的共同内容应该设置在题干之中。

    15.长度、形式等应该比较接近

    16.避免用“以上都不对”,“以上都对”类型的选项

    17.整个试卷的得分点尽可能多,以提升整个试卷的区分度和信度

    18.避免使用在政治、军事、宗教、种族,以及一些争议较大的题材

    19.避免使用事故、灾难、疾病、死亡、暴力等让人产生负面情绪情感的话题

    20.避免使用更不利于具有某种生理缺陷者的内容

    题干最好直接问问题,

    小结与建议

    【小结】考试命题三要素

    1.测评内容

    第二讲 考试的公平性

    DIF研究

    相关文章

      网友评论

          本文标题:保障考试质量的命题要求

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/otgjvctx.html